
Samsungは最近、革新的な3nmプロセスGAA技術を採用した画期的なスマートフォンチップセット「Exynos 2500」を発表し、大きな話題を呼んだ。しかし、Geekbench 6で公開された初期のパフォーマンス指標はやや期待外れの結果を示し、正式リリースに先立ち、その性能を再評価する必要に迫られた。Exynos 2500は、いくつかのポイントを挽回したものの、Dimensity 9400、Snapdragon 8 Elite、AppleのA18およびA18 Proといった競合他社の主要チップセットに依然として後れを取っている。
Exynos 2500は適度なパフォーマンス向上を実現
Tarun Vats氏がXで共有した最新情報によると、Exynos 2500は再テストされ、シングルコアスコア2, 356、マルチコアスコア8, 076を達成しました。以前の結果である2, 012と7, 563と比較すると、このチップセットはシングルスレッド性能で約17%、マルチスレッド性能で6.7%の公称向上を示しています。これらの向上は好ましい兆候ですが、Samsungの3nm GAA製造プロセスで材料歩留まりが向上していれば、より高い性能を実現できたのではないかという疑問も生じます。生産がこれらの課題に直面していなければ、Exynos 2500はGalaxy S25シリーズでより早くデビューしていた可能性も示唆されています。
Exynos 2500は、フラッグシップチップセットとして位置付けられているにもかかわらず、既存の競合製品を上回る性能を発揮するのに苦戦しています。QualcommのSnapdragon 8 Gen 3やMediaTekのDimensity 9300および9300+に遅れをとっていた前世代のExynos 2400よりも性能は上回っていますが、このパフォーマンス向上はプレミアムスマートフォン市場での地位を確保するには不十分かもしれません。報道によると、Samsungの3nm GAA SoCの歩留まりは20%から40%の範囲にあり、製造上の制約によりチップセットの性能が制限される可能性があります。

Exynos 2500の演算性能はまだ物足りないものの、Xclipse 950 GPUのポテンシャルには依然として期待が寄せられています。今後のパフォーマンス評価によって、その能力に関するさらなる洞察が得られるでしょう。最新の比較データやベンチマークデータが公開され次第、読者の皆様にお知らせいたします。この進化し続けるストーリーの最新情報にご期待ください。
コメントを残す