2007 年の映画「エイリアン VS プレデター: レクイエム」は数多くの課題に直面したが、おそらく最も特異な問題は適切な照明がなかったことだろう。エイリアンとプレデターのシリーズには熱心なファン層があり、それぞれの作品には欠点にもかかわらず注目すべき瞬間があるが、エイリアン VS プレデターの映画は擁護者を見つけるのに苦労している。それに比べて、2018 年の「ザ・プレデター」や 1990 年の「エイリアン 3」のようなあまり知られていない作品には救いになる要素があり、エイリアン VS プレデター シリーズの価値を確かめるのは困難である。
2004年の最初のクロスオーバー映画は、不可解なPG-13指定により、両シリーズの生々しく緊迫した雰囲気を損ねたことで有名です。イベント・ホライゾンで知られるポール・W・S・アンダーソンが監督したこの映画は、説得力のある雰囲気のある設定と特殊効果を披露し、同時代の多くの作品よりも古びていません。しかし、この映画の過度に衛生的な評価は、どちらのフランチャイズの確立されたR指定の伝統にも真に溶け込むことを妨げました。それに対して、エイリアンVSプレデター：レクイエムは、その強力なR指定により、より暗く、より本能的なストーリーテリングへの回帰を約束しました。残念ながら、より生々しい暴力にもかかわらず、続編は根本的な欠陥を克服できませんでした。
『エイリアンVSプレデター：レクイエム』のダークなビジュアルスタイル
続編における予算の制約とクリエイティブな選択
最初から、エイリアン VS. プレデター: レクイエムが前作の落とし穴を避けようとしていることは明らかでした。この映画は、父と息子が狩りの最中にフェイスハガーの犠牲になるというショッキングなシーンで始まり、残酷な雰囲気を醸し出します。しかし、このシーンは、過度に暗い映像に悩まされている映画の中では異例のものでした。キャラクターやアクションを頻繁にぼかして恐怖感を広めようとする試みは裏目に出て、観客が映画全体を通して重要なシーンを追うのに苦労する体験をもたらしました。暗さを維持するというこの決定は、ランダムな選択ではなく、計算されたものでした。
Colliderとのインタビューで、共同脚本家のスティーブン・ウェイントローブは、ストラウス兄弟の見解を明らかにし、「彼らの正確な言葉は持っていないが、彼ら（ストラウス兄弟）は、エイリアンをあまり明るい場所で見せると、誰かがコスチュームを着ているのだとわかってしまうと言っていました。だから、この映画のすべての戦闘は、限られた光のある暗い場所で行われます」と述べています。この理論は理論的には論理的に見えるかもしれませんが、実行の結果、最終的には視聴できない視覚的な混乱に陥った映画になりました。
照明の問題とそれが物語に与える影響
『エイリアン vs. プレデター: レクイエム』における暗黒の複合的問題
ストラウス兄弟が監督デビューを果たした際、映画のクリーチャーを曖昧にしようとした彼らの野心は、映画全体に暗さが過剰に充満する結果となった。このアプローチは、続編のより暴力的なシーンの意図されたインパクトを損ねた。頻繁な曖昧さにより、視聴者は多数のキャラクターの死の感情に完全には共感できなかった。その結果、この映画はエイリアンとプレデターの世界全体への貢献としては最も劣悪なものの 1 つという評判をすぐに獲得した。
さらに詳しい情報については、Colliderをご覧ください。
コメントを残す