マックスの「ザ・ピット」をめぐる実際の法的論争を説明する

マックスの「ザ・ピット」をめぐる実際の法的論争を説明する

マックスの次の医療ドラマシリーズ「ザ・ピット」は、通常の公開前の話題を超えた精査の対象となっている。この番組は、初放送前から法的な争いに巻き込まれている。ピッツバーグにある架空の外傷病院、PTMCの救急科を舞台にした「ザ・ピット」は、病院のチーフレジデントであるマイケル・「ロビー」・ロビナヴィッチ医師役のノア・ワイリーを筆頭に、才能あふれる俳優陣が出演している。視聴者は、医療従事者が過酷なシフト中に直面する現実を迫力たっぷりに描写することを期待できる。

象徴的なシリーズ「ER」のファンは、ワイリーが再び手術着を着るのを目にして、懐かしさを感じるかもしれない。ただし、今回は医学生の指導者という明らかに異なる役割だ。制作チームは2つの番組は完全に別のものだと明言しているが、このため「ザ・ピット」は ER」のスピンオフではないかという憶測が飛び交っている。このシリーズに対して現在起こされている訴訟の根底にあるのは、「ザ・ピット」が「ER」を彷彿とさせすぎるのではないかという疑問だ。

訴訟:マイケル・クライトンの未亡人対ピット

シェリー・クライトンは「ザ・ピット」はERの模倣だと主張

IS シーズン3
ERのマーク・グリーン
IS シーズン 4 エピソード 15
『ザ・ピット』のノア・ワイリー
ERのノア・ワイリー

8月にERの制作者マイケル・クライトンの未亡人シェリー・クライトンが起こしたこの訴訟は、ザ・ピットが本質的にERのリブート、あるいはコピーであるという主張を中心にしている。彼女は、オリジナルの医療ドラマとの類似性のため、彼女自身と亡き夫の相続人の両方が同シリーズから補償を受ける権利があると主張している。彼女は訴訟の陳述で次のように主張している。

「ピットは『ER』です。『ER』らしくありません。『ER』のようなものではありません。ある意味『ER』でもありません。計画されている『ER』リブート版とまったく同じエグゼクティブ・プロデューサー、脚本家、主演、制作会社、スタジオ、ネットワークによる『ER』です。」

「被告らは、クライトンに当然与えられるべき『制作者』としての功績を認める代わりに、自分たちのリブート作品がクライトンの作品ではないと偽り、それによって自分たちは数百万ドル、成功すれば数億ドル、数十億ドルもの利益を得て、クライトンの相続人から正当な権利を奪おうとしている。」

シェリー・クライトンは、2020年にERの元ショーランナーであるジョン・ウェルズからERのリブートの可能性について知らされたと主張している。夫の遺産管理団体の「権利凍結」条項に従い、ERに関わるあらゆるプロジェクトには彼女の承認が必要だと彼女は主張した。当初彼女は、復活作には亡き夫が適切なクレジットを与えられると信じ込まされていた。

しかし、その後の交渉は決裂し、当初のリブートの構想は放棄されることとなった。その結果、 『ザ・ピット』が誕生したが、シェリー・クライトンの訴訟によれば、この作品は今でもマイケル・クライトンの作品と十分に似ているという。

ワーナー・ブラザーズが反論:訴訟棄却の申し立て

ワーナー・ブラザースが立場を擁護

ERでダグ・ロス役を演じるジョージ・クルーニーが微笑む

この訴訟に対してワーナー・ブラザースは、シェリー・クライトンの主張には根拠がないと断固として主張している。

クライトン財団が起こした訴訟は根拠のないもので、「ザ・ピット」は新しいオリジナル番組です。それ以外の主張はすべて虚偽であり、ワーナー・ブラザース・テレビジョンはこれらの根拠のない主張に対して断固として抗弁するつもりです。

11月初旬、ワーナー・ブラザースは訴訟の却下を求める申し立てを提出し、さらなる措置を講じた。スタジオ側は、この法的措置は行き過ぎであり、「ザ・ピット」が模倣番組であるという主張には裏付けがないと主張している。申し立てによると、

「ザ・ピットはERとは全く異なる番組です。原告はクライトン氏のER契約を言論弾圧の武器として利用し、被告が救急医療に関する番組を制作するのを阻止することはできません。」

スタジオ側は、 ERとの唯一の共通点は医療ドラマというジャンルにあると主張しており、それはクライトン財団だけが主張することはできない。

「『ザ・ピット』はERの『二次的著作物』ではない。ER契約をWBTVが今後救急医療に関する医療ドラマを制作することを禁じると解釈するのは不合理だ」

興味深いことに、ワーナー・ブラザースは、訴訟の正当性に対する反論を強化するために、 ERの元スターで、以前のE/Rという医療シリーズにも出演していたジョージ・クルーニーの経歴を引き合いに出しました。

ワーナー・ブラザースが申し立てを行った後、シェリー・クライトンは代理人を通じて公に反応し、次のように主張した。

「被告らの申し立ては、証拠開示を回避し、真実が明らかになるのを阻止しようとする明白な試みだ。被告らが、マイケル・クライトンの命日の日に根拠のない申し立てを提出したことは、スタジオの冷酷さとクライトンの遺産に対する完全な無視を象徴している。」

現状では、訴訟の方向性をめぐって混乱が続いており、判事がワーナー・ブラザースの訴訟却下要求を支持するかどうかは明確に示されていない。

起源: ピットの最初のコンセプト

ピットの進化

ピット開発

もともと「ザ・ピット」は、 ERの復活やスピンオフの可能性についての話し合いから生まれたもので、ワイル、ウェルズ、R・スコット・ジェミルは、この番組がキャリア選択のインスピレーションになったと述べた救急隊員たちからの肯定的なフィードバックに影響を受けて、このアイデアを模索していた。2020年、ワイルは、アンサンブル医療ドラマに典型的な大規模なストーリーテリングではなく、キャラクター主導の物語に焦点を絞ったビジョンを持ってウェルズにアプローチした。

ワイリーが以前のインタビューで説明したように、このプロジェクトはERの権利に関する話し合いの最中に行き詰まり、「コンセプトは思いついたものの、結局スタートラインから出ることすらできなかった」と述べている。クライトン財団との交渉が失敗に終わった後、チームは方向転換してアプローチを刷新し、ERとはまったく関係のない新しい番組を制作した。

独特のアイデンティティ: ピッツバーグ大学とERの違い

ザ・ピット:単なる医療ドラマ以上のもの

ピットのキャスト
ピットのキャラクター
ピットのシャバナ・アジーズ
ザ・ピットのモハン・スプリヤ・ガネーシュ
ピットの登場人物

シェリー・クライトンが主張したにもかかわらず、 The Pittの最終作品を検証すると、それが単にERの派生的な焼き直しであるという主張は根拠がないようです。両シリーズはノア・ワイリーを主演とする医療ドラマに分類できますが、両番組はストーリーテリングのアプローチが大きく異なります。The Pitt はジャンル内で独自のアイデンティティを築き上げ、前作とは一線を画すユニークなコンセプトを提示しています。

特筆すべきは、ザ・ピットは視聴者の関心を高める独特の物語形式を採用しており、これは24のリアルタイム構造に似ている。各エピソードはERの1シフトの1時間を要約しており、視聴者は医療緊急事態の緊急性を示す没入型体験を得られる。さらに、ストリーミングシリーズであるため、よりリアルなシナリオを描写し、より露骨な言葉を使用する柔軟性があり、それがリアリティを増幅する要因となっている。この差別化が裁判所にとって十分であるかどうかはまだ分からない。

「The Pitt」の新エピソードは、毎週木曜日午後9時にMaxで放送される予定です。

出典: デッドライン

出典と画像

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です