ジェームズ・ウォン監督がオリジナルの『ファイナル・デスティネーション』で別の結末を選んでいたら、ホラーの世界は大きく変わっていたかもしれない。この映画は、悲惨な飛行機事故のぞっとするような予感を体験したティーンエイジャー、アレックス・ブラウニング（デヴォン・サワ）に焦点を当てている。彼の予感により、彼と他の数人は運命的な死から逃れることができたが、死そのものがこれらの生存者を追いかけ、一人ずつ殺していく。映画は、手遅れになる前に死の計画を出し抜こうとする彼らの必死の闘いを描いている。
興味深い設定と象徴的な死のシーンで、『ファイナル デスティネーション』は大ヒットシリーズとなり、シリーズは 5 作にまで拡大しました。6 作目となる『ファイナル デスティネーション: ブラッドラインズ』は 2025 年に公開予定です。各作品では死神に捕らわれた新たな主人公が登場し、シリーズ全体のルールが徐々に詳細化されます。しかし、オリジナル映画の結末が実現していれば、シリーズの今後の作品は大幅に変わる可能性がありました。
ファイナル・デスティネーションの実際の結末
逃れられない死の支配
映画の結末では、アレックスはクリアー・リバーズ (アリ・ラーター) を救うために危険な一歩を踏み出し、死の定められた順序を変えたように見える。自分たちは恐ろしい運命から逃れたという確信を抱き、アレックス、クリアー、そしてもう一人の生存者であるカーター・ホートン (カー・スミス) は、待ちに待ったパリへの旅を始める。しかし、アレックスが死の順序を誤算し、自分の無敵さが幻だったことに気づいたとき、恐怖が襲いかかる。
アレックスは逃げようとしたが、瀕死の状態だった。最後の瞬間にカーターに助けられた。残念ながら、映画の最後のシーンは悲劇を予感させる。大きなネオンサインがカーターを押しつぶし、死は避けられないという中心テーマを強調する。この信じ難い死に対する勝利は続編の舞台となり、登場人物たちは死を出し抜いたと信じ続けるが、厳しい現実に直面することになる。
『ファイナル・デスティネーション』の別の結末を解明
死を欺く：新たな視点
別の結末が実現していたら、アレックスはクリアが車を降りた後に運命をたどっていただろう。彼女が去ると、アレックスの車が炎上し、彼は死亡する。しかし、この出来事は数か月後に展開し、クリアが病院で息子アレックス・ブラウニング2世を出産しているところが明らかになる。
クリアとカーターは、2つの重要な方法、つまり新しい生命の出現と、元のシーケンスで最後に死ぬように指定された個人の排除を使用して、死の計画を逃れることができたと思われます。死を欺く手段としての新しい生命という概念は、クリアがこの可能性を示唆したファイナル・デスティネーション2まで現れませんでした。元のクリエイターは、この概念を最初の映画で導入するのではなく、将来の探求のために取っておいた可能性があります。
最終版ではクリアの妊娠と出産は省略されているが、彼女はこの新しい命が将来の生存に役立つという知識を持っているようだ。この仕組みを導入すると、特にファイナル デスティネーション 5で探求されたタイムラインに関して、シリーズの連続性が損なわれる可能性があった。近日公開のファイナル デスティネーション: ブラッドラインズでは、同様のテーマが再び登場する可能性がある。
『ファイナル・デスティネーション』の別の結末の欠陥
独立の強さ
代替の結末は、カーターとクリア、そしてアレックス2世が生き残るというアイデアを提示することで物語の流れを混乱させ、ファイナル・デスティネーション全体のタイムラインを妨げていただろう。これは、ファイナル・デスティネーション2のような将来の続編での彼らの関与を複雑にする可能性がある。アレックスから生まれたキャラクターを登場させるという考えは、避けられない死という中心テーマではなく、ブラウニング家の系譜に焦点を当てることにつながる可能性がある。
この変化は、その後シリーズを一変させ、死は避けられないという強調を薄める可能性があります。さらに、死を出し抜く効果的な方法をシリーズの初期段階で明らかにすると、ファンが楽しんでいたサスペンスとミステリーがなくなり、死をめぐる複雑なルールを導入しながら独自の生存コンセプトを独自に開発した将来の続編の影響が薄れてしまいます。
この代替エンディングの全体的な結果は、常にブラウニング家を中心に展開する予測可能な物語の流れになり、巧みに前編として機能したファイナル デスティネーション 5のような新しい視点を導入するフランチャイズの能力を維持することができない可能性があります。代替エンディングの影響により、アレックス II、クリア、カーターなど、主要キャラクターが絶えず戻ってくる必要があり、フランチャイズの筋書きがあまりダイナミックではなくなる可能性があります。死のデザインとルールは確立された系譜の中で固定化され、独自の物語で繁栄する能力を損なう可能性があります。
新しく導入されたコンセプトは魅力的だが、この代替エンディングは、ファイナル デスティネーションが 20 年以上維持してきた成功の方式を崩す恐れがある。制作者は最終的に、最終回を現状のまま維持するという正しい決断を下し、シリーズが新しい作品ごとに進化しながら観客を魅了し続けることを可能にした。
シリーズの他の結末を探る
実現しかけたカメオ出演
『ファイナル デスティネーション 3』は、観客が劇場で体験したものとは異なる結末も試みた。『ファイナル デスティネーション』のオリジナルの結末は大きな課題を提示したが、第 3 作の別の結末は、このシリーズの長引くストーリー展開の 1 つに対処していただろう。
劇場版の結末では、ウェンディ (メアリー エリザベス ウィンステッド) がトラウマ的な経験から立ち直り、死神を出し抜いたと一瞬信じる様子が描かれます。しかし、地下鉄で仲間の生存者ケビン (ライアン メリマン) とジュリー (アマンダ クルー) に遭遇し、彼らの集団的死の恐ろしい予感に襲われ、ウェンディの世界は崩壊します。映画は、彼らが災難を回避しようとする中、死が暗黙のうちに待ち受けているという結末を迎えます。
興味深いことに、ウェンディがケビンとジュリーだけでなく、『ファイナル デスティネーション 2』のキンバリー コーマン (AJ クック) とトーマス バーク (マイケル ランデス) とも再会するという別の結末も提案されていました。この設定は、生き残った人々が最終的に一緒に死の怒りに立ち向かうという究極の皮肉に終わります。
このアイデアはファンを喜ばせたかもしれないが、プロデューサーのクレイグ・ペリーは、俳優のスケジュールの都合で実現できなかったと説明し、次のように述べています（Digital Spy経由）。
「彼らは、すべてを『ファイナル デスティネーション 2』に結びつけるために死ぬ予定でした。私はそのアイデアが気に入ったので、脚本も書いて試してみようと思っていました。2 人の俳優のうち 1 人は出演できましたが、もう 1 人は出演できませんでした。最後まで出演できないのであれば、やらないのが最善だと判断しました。1 人だけに出演してもらうと、結末がオープンになり、死神の全体的な計画に意味がなくなります。」
コメントを残す