最近のインタビューで、スタンリー・キューブリックの遺作となった映画の出演者が、監督のよく知られた「何百万回ものテイク」を撮影するという手法について意見を述べた。この手法は往々にして過剰と見られるが、今では俳優たちの情熱に火をつけた映画製作プロセスの重要な側面として認識されている。映画史上最も偉大な監督の一人として称賛されるキューブリックは、象徴的なSFの旅『2001年宇宙の旅』、考えさせられるディストピア映画『時計じかけのオレンジ』、身も凍るようなホラーの古典『シャイニング』など、さまざまなジャンルにわたる傑作映画で知られている。彼の最後の映画『アイズ ワイド シャット』は、1999年に亡くなる数日前に完成した。
キューブリックの独特のスタイルは、細部への細心の注意と完璧さへの飽くなき追求を特徴としており、同じシーンを何度もテイクアップすることが多かった。この手法は『シャイニング』の制作中に特に顕著で、ウェンディ（シェリー・デュヴァル）がジャック・ニコルソンのキャラクターと対決するシーンでは、100回以上のテイクアップが必要だったと伝えられている。徹底的な繰り返しはデュヴァルに多大な精神的、肉体的負担をもたらし、このような徹底的なアプローチの潜在的な欠点を浮き彫りにした。
アラン・カミングがキューブリックの監督スタイルについて語る
アイズ ワイド シャット での俳優の唯一のシーン
『アイズ ワイド シャット』に短い出演をした俳優アラン・カミングは、キューブリックの徹底的な撮影方法が正当だったと考える理由をはっきりと述べた。不倫と秘密主義をテーマにしたキューブリックの1999年の映画では、トム・クルーズ演じるマンハッタンの医師が、ニコール・キッドマン演じる妻が過去に裏切りを考えていたことを明かした後、秘密の仮面イベントに巻き込まれる。ホテルのフロント係を演じるカミングの役はたった1シーンだが、キューブリックとの体験は彼の印象に残るものだった。
ヴァニティ フェアの特集記事の中で、カミングはキューブリック監督との仕事がいかに細心の注意を要するものであったかを語った。監督が何度もテイクを重ねたことが、演技を洗練させ、作品のあらゆる側面を向上させるのに役立ったと彼は振り返った。この徹底したプロセスにより、カミングは各ショットで必要な改善点を把握することができ、その経験は退屈な作業ではなく、爽快な機会となった。以下は彼の洞察に満ちたコメントである。
これは、まあ、よく分かりませんが、4分、3～4分くらいのシーンです。カウンター越しに2人が話しているシーンです。通常はワイドショット、ミッドショット、クローズアップ2つです。大作映画でも、これは最大1日で終わります。撮影には1週間かかりました。しかし、撮影は2日間ほどかかり、スタンリーはそれを破棄して最初からやり直し、別の方法で撮影することにしました。何百万回もテイクを重ねました。
映画などでよくあることですが、撮影が終わると「カット」と言われます。そして監督が「完璧だ。あと1回」と言うのが聞こえます。完璧だったなら、なぜもう1回やるんだと思うでしょう。スタンリーの場合、テイクをやり直すたびに彼と一緒にモニターに行き、彼がそれを見て、変更すべき細かい点、ちょっとしたイントネーション、ちょっとした顔の動きまで教えてくれました。なぜもう一度やり直すのか、何を目指しているのかがはっきりとわかりました。だからまたやるのが楽しみでした。この映画を作るのが大好きでした。また映画俳優になれることに本当にワクワクしました。だって、小さな役なんてなくて、小さな俳優がいるだけなんですから。
カミングスの発言がキューブリックの監督手法に与えた影響
キューブリックの方法論の正当性
シェリー・デュヴァルのような俳優たちは、キューブリックの反復的な撮影スタイルに不満を表明したかもしれないが、カミングの意見は、そのような厳格なアプローチの潜在的な利点を強調する別の視点を提供している。キューブリックの完璧さへの執拗な追求は、一部の人にとっては負担ではあったものの、俳優があらゆるニュアンスを探求し、最終的に非常に洗練された最終製品を作り上げることを可能にし、卓越したパフォーマンスにつながることが多かった。この手法は、キューブリックの方法論が正当であるだけでなく、彼が目指した芸術的卓越性を達成するために不可欠であったことを示している。
さらに詳しい情報を知りたい場合は、 Vanity Fairのオリジナルインタビューをご覧ください。
出典:スクリーンラント
コメントを残す