2023年、規制当局は企業に対する監視を強化し、公正な競争を促進するために慣行を改正するか、規制違反に対して多額の罰金を科すよう企業に促している。この監視の顕著な例は、デジタル広告と検索エンジンにおける市場支配をめぐって大きな反発に直面しているGoogleである。さらに、イーロン・マスクはOpenAIに対して訴訟を起こしていると報じられており、利益主導型モデルへの移行に対する懸念が高まっており、マスクはそれが反競争的行為を助長していると主張している。
OpenAIに対する法的措置：マスク氏は利益移転の阻止を求める
人工知能における画期的な成果で広く知られる OpenAI は、設立以来、飛躍的な進化を遂げてきました。当初は AI 技術を社会の改善に役立てることを目指した非営利団体として設立されましたが、現在は営利志向の構造への議論の多い移行の真っ最中です。この戦略的転換は、倫理的配慮や業界競争への潜在的な影響について白熱した議論を引き起こしています。
こうした展開を受けて、イーロン・マスク氏はOpenAIに対して訴訟を起こし、今回の移行は業界内の健全な競争を損なう可能性があると主張した。TechCrunchの報道によると、マスク氏の法定代理人は、訴訟が解決するまでOpenAIが収益モデルへの移行を続けるのを阻止するための仮差し止め命令を求めている。彼らは、この期間中にOpenAIが米国の独占禁止法に違反する行為に従事するのを止めるよう裁判所に要請した。
マスク氏の法的主張は、OpenAIのCEOサム・アルトマン氏が組織の使命と倫理基準を犠牲にして個人的な利益を優先したという主張を中心にしている。この私利私欲の行為は、特に構造改革を考慮すると、OpenAIの長期的な財政安定性に対する懸念を引き起こしている。マスク氏が法廷で勝訴した場合、OpenAIは移行の影響により多額の財政的負債に直面する可能性があると示唆されている。
さらに、報道によると、OpenAI は、潜在的な法的および規制上の課題を軽減する戦略として、新しい利益中心のモデルについて規制当局と協議しているという。マスク氏の非難は OpenAI だけにとどまらず、マイクロソフトも標的にしており、このテクノロジー大手は、投資家にライバル企業への資金提供を控えるよう助言することで反競争的行為に関与し、シャーマン法に違反していると主張している。さらに、クレイトン法に違反する可能性があるという主張も浮上しており、これらの組織が機密情報を不法に入手したとされている。
OpenAIの広報担当者はマスク氏の法的措置を公に非難し、その主張は根拠がなく実質的な価値を欠いていると主張し、訴訟は単なる妨害行為であると述べた。
コメントを残す