イーロン・マスクは最近、物議を醸しているエイドリアン・ディットマンのアカウントが自分の使い捨てアカウントであると主張し、このアカウントをめぐる議論を継続させる決意をしているようだ。この暴露は大きな興味をかき立て、ソーシャルメディアプラットフォーム全体で議論を巻き起こした。
ディットマンのアカウントとマスクの関係についての憶測は、同アカウントがマスクをいつも褒めていることや、驚くほど似た文体であることから、しばらく前から飛び交っていた。特に9月には、同アカウントがTIME誌の「AI界で最も影響力のある100人」リストからマスクを除外したことを公に批判した。この噂が広まったのは、マスクがフォートナイトのゲームセッション中に、H-1Bビザをめぐるローラ・ルーマーとの確執に関する反発についてコメントした際に、うっかりディットマンとの関係を明らかにしてしまったようだ。ディットマンは、マスクとの関係を明確にするため、「関係者各位へ、私はイーロン・マスクではありません」と述べ、マスクと会話していると思われる音声を共有して、2人が別々の人物であることを証明しようとした。
もしマスクが本当にディットマンであるなら、偽のファンアカウントをでっち上げることは前例のないレベルのナルシシズムを反映することになるため、彼のこれまでの疑わしい行動は影を潜めるだろうと多くの観察者は考えている。説得力のある証拠が渦巻いているにもかかわらず、マスクに対する批判は慎重なものとなっている。それは主に、マスクがディットマンと結びつく決定的な証拠がないからだ。陰謀説とされてきたこの説は、マスクが自分がディットマンであることを認めたように見え、その後、誤解を解くことができたかもしれないXの記事をブロックしたことで、予想外の展開を見せた。
マスクとディットマンの物語の奇妙な展開
最近、ザ・スペクテイターによる徹底的な調査で、ソーシャルメディアの会話、削除された投稿、アーカイブされたスペースコンテンツ、さらにはディットマンの家族アカウントまで調査し、膨大なデジタル証拠が明らかになった。調査結果により、アカウントの背後にマスクはいないことが実証され、ディットマンの正体はフィジーで複数のビジネスを経営するドイツ人起業家であることが明らかになった。記事には、白いポロシャツを着てメガネをかけたディットマンの画像とされるものまで掲載されていた。
謎は解決したかに見えたが、マスク氏は突然スペクテイター紙のXに関する記事をブロックし、「私はエイドリアン・ディットマンだ。世界が知る時が来た」と宣言して混乱を再燃させた。
私はエイドリアン・ディットマンです。世界が知る時が来ました。
— イーロン・マスク（@elonmusk）2025年1月5日
マスク氏がディットマン氏であると断言することで、単に荒らし行為を行っているという憶測もある。しかし、同氏が記事をブロックした理由は依然として議論の的となっている。ニューズウィークが記事を共有しようとしたところ、「潜在的に有害」という警告が出た。これは、X のモデレーション システムによる異例の介入を示している。さらに状況が悪化したのは、記事の著者であるジャクリーン スウィート氏が X から 30 日間のロックアウトを受けたと報じられたことで、記事が X のガイドラインに準拠しているにもかかわらず、なぜこのような措置が取られたのかというさらなる疑問が浮上した。
この状況は奇妙な雰囲気を帯びており、スペクテイター紙もマスク氏も記事のブロックについてまだ公にコメントしていない。観察者たちは、マスク氏がこの奇妙な出来事がもたらした注目を維持するためだけに調査報道の検閲に頼っているのではないかと考えざるを得ない。
コメントを残す