まとめ
- 鳥山明はドラゴンボールシリーズの中で創造性を重視しており、原作との矛盾をしばしば無視している。
- 複雑なタイムラインは新しい視聴者を遠ざけ、物語の理解を複雑にする可能性があります。
- ファンは、ドラゴンボールの各作品を別のタイムラインで存在する可能性があるため、個別に鑑賞することをお勧めします。
ドラゴンボールコミュニティは、『ドラゴンボール ダイマ』の完結以来、盛り上がっています。悟空とその仲間たちが子供に戻るという詳細が明らかになり、『ドラゴンボール GT』との類似点が示されたとき、このシリーズは発表直後から議論を巻き起こしました。
ダイマ以降、多くのファンがドラゴンボール超の物語の矛盾に気づいています。これらの矛盾はほとんどが些細なものです。しかし、一部のファンは混乱したり、イライラしたりしています。どちらの物語が「正典」としてより重視されるべきかという疑問が生じます。この議論では、ドラゴンボール、そして実際あらゆる架空の世界における正典の概念は、過度に強調されるべきではないと主張します。
鳥山氏の「正史」に対する姿勢
鳥山明は、『ドラゴンボール超 スーパーヒーロー』がまだ制作中だったころ、『ドラゴンボール ダイマ』のコンサルタントを務めていた。しかし、イユウコ・アキオによると、鳥山は『ダイマ』に非常に熱心だったため、単にアドバイスするだけでなく、その制作において主導的な役割を担ったという。
興味深いことに、ダイマの存在はドラゴンボールシリーズ全体の物語の整合性に疑問を投げかけます。このシリーズはスーパーの特定の要素を再定義しているように見えますが、その後に展開される出来事に関して前編がそうするのは奇妙です。
しかし、鳥山はこうした後付け設定に動揺していないようだ。ダイマを独立した物語として展開するという彼の選択は、重要な点を浮き彫りにしている。つまり、過去の物語に固執するよりも革新を優先するクリエイターは、矛盾をどう見るべきかについて明確なメッセージを送っているのだ。
ドラゴンボール超とダイマのつながり
予想通り、ドラゴンボール ダイマはスーパーにいくつかの矛盾をもたらしました。顕著な例は悟空の変身です。スーパーの冒頭での彼の最も強力なフォームは SSJ3 ですが、ダイマでは SSJ4 に変化します。同様に、ベジータの力の探求は伝統的にスーパーでの SSJ3 フォームを除外していたため、彼は SSJ3 を利用せずにさらに強力なフォームをアンロックしたと広く信じられています。
ファンはダイマがこれらの矛盾点を明らかにするだろうと予想していたが、物語では代わりに悟空とベジータの両方がブウ編の直後、シリーズの出来事の前に新しい変身を達成したと主張している。
両方のシリーズは論理的に同じタイムライン内で共存できますか? はい、それは確かに可能です。悟空とベジータがビルスに対して SSJ3 と SSJ4 を使用しないようにしたのは異常に思えますか? 間違いなくそうです。それでも、今後、スーパーがダイマによってもたらされた物語上の課題に対処しようとする可能性はあります。
一貫したタイムラインの重要性
スーパーがダイマとの矛盾を解決する必要があるでしょうか？それは、視点によって大きく異なります。シリーズ全体でシームレスな時系列を確立することが目的であれば、確かに有益でしょう。ただし、必ずしも必要というわけではありません。
創造的なストーリーテリングは、多くの場合、一貫性を求める欲求によって推進されます。論理的に理解できる物語を好みますが、ストーリーは必ずしも現実を反映する必要はないということを覚えておくことが重要です。ストーリーには一貫したタイムラインは必要なく、歴史の記述のように構成する必要もありません。
物語は、理想的には内部の論理と一貫性を維持する必要があります。しかし、物語の語り方は主観的であることが多く、不条理などんでん返しやデウス・エクス・マキナなどのさまざまな要素が議論の対象となります。不条理を受け入れたり、矛盾を特徴とする物語を好む人もいます。
本質的に、本当に重要なのは、ストーリーが観客を惹きつける力です。視聴者が魅了され続ける限り、わずかな矛盾が楽しみを妨げてはなりません。実際、厳格なチェックリストでストーリーに取り組むと、創造性が抑制される可能性があります。
一つの物語がそれ自体の構造にきちんと収まる必要がないのであれば、なぜ他の物語と完璧に一致する必要があるのでしょうか? Daima と Super はどちらも独立した作品であり、必ずしも相互接続する必要はありません。完全に統合されたタイムラインは魅力的かもしれませんが、必須ではありません。
「正典」という考え方は興味深いものですが、すべてのクリエイターが、すべての要素が複雑に絡み合ったまとまりのある「世界」を目指す必要はありません。特に、タイムラインに固執すると、創造の自由が制限される可能性がある場合はそうです。
結局のところ、カノンは思慮深く行われれば物語を豊かにすることができますが、フランチャイズの成功の前提条件ではありません。主な関心事は常に、各ストーリーが視聴者にどれだけよく響くかであるべきです。
ストーリーラインの過度な複雑さの危険性
YouTubeで見る
相互に関連した物語から生まれる興奮は、時には不必要な複雑さにつながることがあります。この複雑さは障壁となり、新しい観客が物語を完全に受け入れるのを妨げる可能性があります。
多くの視聴者は、マーベルのようなフランチャイズに対して不満を表明している。以前の映画やシリーズをよく知らないと、その後のリリースを理解するのが難しくなる可能性があるからだ。そのような複雑さは、初心者を思いとどまらせ、追いつくためだけに全宇宙を一気に見るのをあきらめさせることにつながる可能性がある。
ドラゴンボールの場合、ダイマとスーパーの矛盾が気になるなら、これらを独立したシリーズとして見るのが有効だ。プロデューサーの井上明夫氏は、これらが若干異なるタイムラインに存在するかもしれないと示唆している。これが正典に関して取られた方向であれば、将来のドラゴンボール作品もそれに倣い、厳密な正典性を無視する可能性がある。特に鳥山氏自身の厳格な正典ルールに対する寛容な姿勢を考えると、今こそ各シリーズの個性を受け入れるのに絶好のタイミングかもしれない。
ファンは、 Crunchyrollなどのプラットフォームで視聴できる多くのドラゴンボールシリーズや映画のほか、Hulu、Netflix、その他のストリーミングサービスで視聴できるいくつかのタイトルを探索できます。
コメントを残す