セルフホスト型Wikiで独自のコンテンツを管理することで、データと設定を完全に制御できます。最も広く認知されているプラットフォームとしては、DokuWikiとWiki.jsがあります。どちらも無料のオープンソースですが、ユーザーのニーズはそれぞれ異なります。DokuWikiはシンプルで使いやすいのが特徴で、Wiki.jsは高度なコラボレーションツールを備えた現代的なインターフェースを誇ります。この比較ガイドは、どちらのプラットフォームがあなたの特定のニーズに最も適しているかを判断するのに役立ちます。
DokuWikiを理解する：小規模チームや個人での使用に最適
DokuWikiは、コンテンツをプレーンテキストファイルとして保存する、PHPベースの軽量Wikiソリューションです。この設計により、データベースを必要とせず、様々な基本的なサーバーに簡単に導入できます。サーバー要件が低く、インストールプロセスも簡単なため、DokuWikiは小規模なチームや個人プロジェクトに最適です。
DokuWiki には、変更管理、編集内容の比較、競合リスクの軽減に役立つバージョン管理システムが組み込まれています。ページレベルとセクションレベルの両方でアクセス権限を管理でき、大規模な組織向けには LDAP と Active Directory もサポートされています。
DokuWikiにはカスタマイズのためのプラグインが豊富に用意されていますが、最新バージョンと互換性がないものもあります。また、インターフェースが時代遅れに感じるユーザーもいるでしょう。また、リアルタイムの共同作業機能がないため、一度に編集できるページは1ユーザーに限られます。タグ付けやプライバシー管理といった機能はありますが、他の最新のWikiと比べると、それほど充実していないかもしれません。
Wiki.js を探索: リアルタイムコラボレーションを促進
Wiki.jsは、デスクトップとモバイルデバイスの両方で洗練されたユーザーエクスペリエンスを提供する、高度なオープンソースWikiプラットフォームです。Markdownによるリアルタイム編集が可能で、Googleドキュメントに見られる機能と同様に、複数のユーザーが同時に共同作業を行うことができます。
Wiki.jsは、Google、GitHub、LDAP、Discordなど、様々な認証システムと連携します。Gitとの連携により、自動バックアップ、綿密なバージョン管理、そしてコンテンツの簡単な復元が可能になります。さらに、検索、メディア管理、画像プレビューなどの機能が組み込まれているため、追加のプラグインの必要性が軽減されます。
ただし、Wiki.js は SQL データベースと Node.js を必要とするため、セットアップが複雑になり、リソースの需要が増加する可能性があることに注意してください。そのため、シンプルなホスティングシナリオには適さない可能性があり、インターフェースの操作が難しいというユーザーもいます。
注:自己ホスト型の Notion の代替を探している場合は、Docmost を貴重な選択肢として検討してください。
セキュリティ機能の比較分析
DokuWikiは統合認証サポートを提供し、アクセス制御リスト（ACL）による管理を可能にするため、マルチユーザー環境でも効果的に機能します。セキュリティを確保するには、PHPとプラグインの定期的なアップデートに加え、HTTPSと適切なファイル権限の利用が必要です。
一方、Wiki.jsは、二要素認証（2FA）、OAuth、SAMLといった高度なセキュリティ対策に加え、GoogleやGitHubといったサービスとの統合も提供しています。ロールベースアクセス制御（RBAC）システムにより、ユーザーの権限とロールをきめ細かく制御できます。安全な環境を維持するために、Node.jsとデータベースの定期的なアップデート、機密データ用の環境変数の使用、Gitベースのバックアップが推奨されます。
セルフホスト型Wikiのコスト影響の評価
DokuWikiは、コストを最小限に抑えたいユーザーにとって特に有利です。データベースを必要としないため、共有ホスティングプラットフォームや軽量な仮想プライベートサーバー（VPS）上でも効率的に動作させることができます。
一方、Wiki.jsはSQLデータベースやNode.jsなど、より多くのリソースを必要とします。最適なパフォーマンスを得るには、VPSまたはクラウドサーバーの利用が推奨されます。また、Dockerやマネージドクラウドデータベースを利用する場合は、追加コストが発生する可能性があります。
ニーズに合った適切なWikiの選び方
以下は DokuWiki と Wiki.js の詳細な比較であり、それぞれの主な機能、利点、適切な使用例がまとめられています。
| 特徴 | ドクウィキ | ウィキ.js |
|---|---|---|
| テクノロジースタック | PHPベースで、データベースを必要とせずにプレーンテキストファイルを利用します | Node.js ベース、SQL データベース (PostgreSQL や MySQL など) が必要 |
| セットアップの容易さ | PHP対応サーバーへの簡単なインストール | Node.jsとデータベースが必要ですが、Dockerとガイドによりセットアッププロセスが簡素化されます。 |
| 編集経験 | 独自のWikiマークアップを使用し、オプションでビジュアルエディタプラグインも使用可能 | Markdown、WYSIWYG、ライブプレビュー、HTML形式をサポート |
| 認証 | 基本的なユーザー管理に加え、プラグインによる LDAP および Active Directory のサポートも提供します。 | Google、GitHub、LDAP、SAML、OAuth、2FAを包括的にサポート |
| アクセス制御（ACL） | ACLを通じてページ/セクション固有のアクセス管理が可能 | 役割、グループ、権限のカテゴリによる詳細なアクセス制御を提供します |
| 検索機能 | 全文検索エンジンを内蔵 | ElasticsearchやAlgoliaなどの追加の統合による全文検索機能を提供します |
| プラグイン/拡張機能 | さまざまな機能強化のために1, 000以上のプラグインを提供 | 組み込みツールを備えたモジュラーシステム。DokuWiki に比べてプラグインが少ない。 |
| ユーザーインターフェース | 機能的だが時代遅れに見えるかもしれない。テーマは利用可能 | ダーク/ライトモードをサポートするモダンでレスポンシブなインターフェース |
| バックアップとポータビリティ | ファイルベースのバックアップはフォルダをコピーするだけで簡単に実行できます | S3やDropboxなどの外部ストレージオプションに加えて、Git同期とデータベースバックアップをサポートします。 |
| パフォーマンス | 低リソースサーバー向けの軽量で効率的な | より多くのリソースが必要で、専用サーバーまたはクラウドサーバーが推奨されます |
| ベストユースケース | 個人Wiki、教育機関、小規模チームに最適 | リアルタイムのコラボレーションと統合を必要とするチームに最適 |
DokuWikiとWiki.jsはどちらも独自の利点を備えています。DokuWikiは、シンプルでデータベースを必要とせず、簡単に起動・保守できる環境を求める人にとって理想的なソリューションです。その軽量フレームワークは、個人用Wiki、社内ドキュメント、あるいはリソースが限られている小規模チームアプリケーションに特に有利です。
一方、Wiki.jsは、リアルタイム編集機能、サードパーティ製ツールとの統合、きめ細かなアクセス管理を必要とする現代のチームに最適です。セットアップとリソースの要件はより複雑ですが、洗練されたユーザーインターフェースと、拡張性の高いプロジェクトやエンタープライズレベルのプロジェクトに役立つ強力な機能を提供します。
コメントを残す