ディズニーは2月1日木曜日、フロリダ州知事ロン・デサンティスに対する同社の訴訟を棄却した連邦判事の判決に対して控訴した。
水曜日、ディズニーはデサンティスに対する長年にわたる訴訟の判決がディズニーに有利な判決を下さなかったことで、大きな挫折を味わうことになった。敗戦後、同社の広報担当者は次のように述べた。
「これは法の支配に重大な影響を与える重要な事件であり、ここで終わるわけではない。このまま放置すれば、これは危険な前例となり、各州が公権力を武器にして、同意しない政治的見解の表現を罰する許可を与えることになる。私たちは訴訟を進める決意です。」
CBSニュースによると、米国地方判事アレン・ウィンザーは、同社が同様の法的立場を持たないとの判決を下し、デサンティス知事に対する同社の訴訟を棄却した。
ディズニーによるデサンティスに対する訴訟とは一体何なのでしょうか?
ディズニーとデサンティス政権との戦いの起源は2022年にまで遡る。
当時、デ・サンティス氏は教室でのジェンダーやセクシュアリティなどの話題についての議論を制限する法案を可決した。このような話題は、4年生以降の生徒間の議論から除外されることになった。
「Don’t Say Gay」法案と呼ばれたこの法案は、ほとんどの人の共感を呼びませんでした。
その中で重要な名前は、同社の当時のCEOであるボブ・チャペックであり、多くの従業員が同じことをした後、彼はこの法案に反対する意見を公然と表明した。これに続き、1960年代から同社が支配してきたリーディ・クリーク改善地区に対する同社の支配権が攻撃にさらされた。
2023年2月、同社はリーディ・クリークに対する権限を完全に剥奪された。議会は、この地域がもはや同社の管轄下ではなく政府の管轄下にあることを明確にした。同市はリーディ・クリーク改善地区を中央フロリダ観光監視地区に改名し、この地域の事業を監督するためにデサンティス氏をトップとする５人の役人を任命した。
その後同社は、過去の問題に関する両社の意見の相違に応じて議会が同社に不利な判決を下したとして、デサンティス社を告訴することを決定した。彼らによれば、これは同社の「憲法修正第 1 条の権利」に対する直接的な攻撃でした。
同社は別の訴訟で、当初自社が担当していた分野でデサンティス氏が任命されて以来、取締役会メンバーが「記録を適切に保存していない」と主張した。
ディズニーの訴訟はどのような理由で却下されたのでしょうか?
水曜日、ディズニーによるデサンティスに対する訴訟は、連邦地方判事アレン・ウィンザーによって棄却され、同社は「訴訟を起こす資格がなかった」と述べた。また、同社は損害を証明できなかったため、この申し立てには実証的な裏付けがないと述べた。新しい理事会はこれまでに引き起こした、または将来引き起こすであろう。
彼が追加した：
「実際、ディズニーは取締役会の措置によって具体的な損害が発生したとは主張していない。」
これを受け、同社は木曜日に判決に異議を唱え、この件の透明性を求めて控訴した。
同社は議会に控訴しているため、この問題について適切な判決が下されるまでにはしばらく時間がかかるだろう。
コメントを残す