「『デューンパート2』を見ていない？ 4人の匿名のオスカー投票者が声を上げる」

ティモシー・シャラメの目覚ましいプレスツアーの努力にもかかわらず、アカデミー投票者全員が彼の傑出した演技を観ることができたわけではないようだ。報道によると、2025年のアカデミー賞が近づく中、匿名のオスカー投票者4人が『デューン Part2』をまだ観ていないと認めたという。

エンターテインメント・ウィークリー誌との最近の議論では、監督、脚本家、キャスティング・ディレクター、広報担当者からなる多様なグループが、最優秀作品賞や最優秀監督賞などの部門に対する考えを共有した。シャラメ監督の『ア・コンプリート・アンノウン』や『アノーラ』、エミリア・ペレス、『ウィキッド』、『サブスタンス』などのノミネート作品に対する話題が高まる中、驚いたことに投票者4人全員が、最優秀作品賞を含む5部門でノミネートされている『デューン Part2』を見逃したと告白した。これは多くの人を困惑させた。どうしてこんなことが起きるのか？

オスカー投票者は、見たことのない候補作品のランク付けを控える選択肢があることに注意することが重要です。注目されなかったと思われる他の映画には、「ニッケルボーイズ」、「I’m Still Here」、「The Substance」などがありますが、注目すべきは、「デューン Part Two」がインタビューを受けた投票者の誰も見たことがなかった唯一の映画だったことです。

ドゥニ・ヴィルヌーヴ監督の絶賛された続編を見逃した理由は何でしょうか? ある投票者は、最初の『デューン』を「退屈」と評し、「最初の『デューン』は最後まで観られなかった。もう3時間も『デューン』を観る気はない」と述べました。この厳しい意見は、このような重要な映画を観る気がない人が投票すべきかどうかという疑問を提起します。この暴露が広まるにつれ、かなりの論争が巻き起こっています。

このような状況を考えると、多くの人が疑問を抱いている。なぜ投票者は、観たことのない映画の選考プロセスに参加するのか？近年、アカデミー賞のような賞の信頼性が厳しく問われている中、この疑問は極めて重要である。『デューン Part2』や『ニッケルボーイズ』などの映画の成績は、このような決定によって大きく影響を受ける可能性があり、投票システムの有効性に対する懐疑論が再燃している。

デューンパート2の衝撃

ドゥニ・ヴィルヌーヴ監督のSFサーガの続編である『デューン Part2』では、ポール・アトレイデス役でシャラメが復帰し、ゼンデイヤ（チャニ）、レベッカ・ファーガソン（ジェシカ）、そしてオースティン・バトラー（フェイド・ラウタ）やフローレンス・ピュー（イルラン王女）といった新顔たちが出演した。この映画は興行収入で目覚ましい成績を収め、北米での初週末だけで8000万ドル以上を稼ぎ、前作の2倍の額となった。ハリウッド・レポーター誌とバラエティ誌によると、2024年4月までに全世界で7億ドル以上の興行収入を記録した。

興行的成功だけでなく、デューン2の批評家や観客の評価も前作を上回り、続編はロッテントマトで92%の評価、観客スコアも95%を誇っている。前年5月にマックスで初公開されて以来、この映画は相当な視聴者数を獲得している。それゆえ、アカデミー投票者4人がこの映画の偉業をまだ体験していないというのは驚きだ。

シャラメは、映画俳優組合賞の受賞スピーチでの魅力的な演技や、『デューン2』と『コンプリート・アンノウン』での演技で知られ、今シーズンの授賞式でも引き続き注目の的だ。シャラメを応援するにしても、他のライバルを応援するにしても、匿名の投票者と同じ罠に陥らないようにすることが肝要だ。授賞式前に今年のトップノミネート作品を必ずストリーミングで視聴しよう。

出典と画像