『デューン Part2』の公開後、ドゥニ・ヴィルヌーヴが2025年のアカデミー賞で監督賞にノミネートされるのではないかという期待が高まっていたが、どうやらその見込みは大幅に薄れたようだ。歴史的に、ヴィルヌーヴとアカデミー賞の関係は複雑だった。『メッセージ』での傑出した作品でノミネートされた一方で、第1作『デューン』の監督作品では注目の的ではなかった。そのため、第2作でようやく評価されるだろうと多くの人が期待していた。しかし、賞の行方はヴィルヌーヴにとって厳しい傾向を示しており、ノミネートの見込みに疑問が投げかけられている。
現在のオスカー予想とDGAノミネート
初期の評価では、 『デューン Part Two』が有力候補になると見られていた。作品賞ノミネートは確実とみられるが、監督賞の候補にはほとんど名前が挙がらない。ゴールデングローブ賞ノミネートでの失望に加え、批評家協会賞とBAFTA賞でしか評価されなかったことから、受賞シーズンでの彼の立場に懸念が生じている。全米監督組合賞（DGA）は、ヴィルヌーヴにとって候補としての立場を再確認する重要な機会となったが、結局ノミネートはされなかった。
DGAでの挫折がオスカーへの野望を危うくする
DGAはアカデミー賞の信頼できる指標
DGA のノミネート作品の中にヴィルヌーヴの名前がないことは、同組織がオスカー賞の受賞結果と歴史的に強い関係にあることを考えると、特に残念なことである。過去 76 年間で、DGA の最優秀監督賞を受賞した監督がその後アカデミー賞を受賞しなかった例はわずか 8 件しかない。さらに、オスカーの長い歴史の中で、DGA にノミネートされていない監督が最優秀監督部門で優勝したのは 1948 年のジョン・ヒューストン 1 人だけであり、通常は DGA ノミネート作品が有利な状況の中では珍しい例外である。
その結果、これらの統計は、ヴィルヌーヴが第97回アカデミー賞で監督賞にノミネートされる可能性は、仮に考慮されたとしても極めて低いことを示唆している。逆に言えば、ヴィルヌーヴがノミネートされなかったことで、ジャック・オーディアール（エミリア・ペレス）、エドワード・バーガー（コンクラーヴ）、ショーン・ベイカー（アノーラ）、ブラディ・コーベット（ザ・ブルータリスト）、ジェームズ・マンゴールド（ア・コンプリート・アンノウン）などの候補者にチャンスが生まれ、ヴィルヌーヴに与えられるはずだった評価が事実上、別の賞に振り分けられることになる。
最優秀監督賞ノミネートへの希望はまだ残っている
ヴィルヌーヴ：これからの道のりは困難
ヴィルヌーヴのオスカーノミネートへの望みは暗いように思えるかもしれないが、歴史は希望の光がまだあることを示している。2009年以来、DGAとアカデミーのノミネートリストは食い違っており、オスカーはDGAが選考から漏れた監督を1人以上選出することが多い。この傾向により、アカデミーはポール・トーマス・アンダーソン、トッド・フィリップス、メル・ギブソンなどの有名監督だけでなく、さまざまな国際的な映画監督にスポットライトを当てることができ、ヴィルヌーヴがサプライズノミネートされる可能性もある。
批評家協会賞や英国アカデミー賞で以前に認められたことは、業界からのサポートを示唆している。しかし、DGA での最近の無視は、主要な賞のノミネートを重ねてきたオーディアール、バーガー、ベイカー、コーベットなどの候補者たちと比べると、ヴィルヌーヴの勢いが衰えていることを浮き彫りにしている。コラリー・ファルジェ (『サブスタンス』) も英国アカデミー賞、ゴールデングローブ賞、批評家協会賞のノミネートで競争に加わっており、ヴィルヌーヴのノミネート希望に対する潜在的な脅威として浮上している。
コメントを残す