『ハリー・ポッターと呪いの子』は、オリジナルのハリー・ポッターシリーズに見られる矛盾点を解消することを目指しています。しかし、この劇の核となる前提は、約20年前に確立された重要なルールと矛盾する詳細にかかっています。ハリー・ポッターの本は、魔法界における魔法の仕組みを綿密に概説し、さまざまなストーリー展開の背後にある理由を説明しています。フェリックス・フェリシスの限界やタイムターナーの使用制限など、これらの要素の多くは時の試練に耐えてきましたが、新しい物語が生まれると、特に『呪いの子』の登場により、他の要素は精査に直面します。
アルバス・ポッターの分類をめぐる論争
この劇の葛藤の中心にあるのは、アルバス・ポッターが予期せずスリザリンに組み分けられることです。この展開は、『ハリー・ポッターと秘密の部屋』で描かれた組分け帽子の原則とは一致しません。アルバスは、魔法界で否定的な固定観念に染まっているスリザリンに組み分けされることに深い恐怖を感じています。『呪われた子』では、最終的にはスリザリンをより微妙な視点で描いていますが、アルバスが恐れる寮に組み入れられる理由を首尾一貫して説明できていません。
秘密の部屋の組分け帽子のルール
『ハリー・ポッターと賢者の石』では、ハリーはスリザリンに入れられそうになったときに同様のジレンマに直面します。恐怖から、彼はグリフィンドールに分類されると主張します。この重要な瞬間は、『秘密の部屋』でのダンブルドアの主張を強調しています。「ハリー、我々の本当の姿を示すのは、我々の能力よりも、我々の選択だ。」したがって、アルバスが本当にスリザリンを恐れているのであれば、論理的にはハリーの経験を反映して、彼は別の選択ができるはずです。しかし、『呪われた子』ではこの確立された伝承が無視され、アルバスの分類の妥当性について重大な疑問が生じます。
呪われた子供における組み分け帽子の確立された伝承の侵害
アルバスの組分けの仕組みは、特に『秘密の部屋』で確立された組分け帽子の伝承と矛盾しており、劇の物語の勢いを維持している。 『呪われた子』は、主にスリザリンを悪者として描いたオリジナルシリーズを通じて広まった、スリザリンにまつわる否定的な認識に挑戦しようとしている。セブルス・スネイプのようなキャラクターは、スリザリンの全員が悪意を持っているわけではないことを示しているが、この寮は死喰い人や敵対的な人物との関連から、一般的に悪い評判を抱えている。
スリザリンのステレオタイプに挑戦
アルバスの組分けに対するハリーの苦悩は、 『呪われた子』の中心的な対立のきっかけとなる。この劇は、スリザリンに対する観客の見方を変え、伝統的な厳しい評判を超えて認識するよう促そうとしている。しかし、この試みは、特に元のキャラクターとその物語のレンズを通して見ると、時々混乱しているように感じる。さらに、アルバスの組分けの一貫性のなさは、この物語の挑戦を弱め、劇の意図に疑問を投げかけている。
アルバスの分類を再考する：逃したチャンス
もっと説得力のある物語の方向性としては、アルバスが単に恐怖に屈するのではなく、積極的にスリザリンを選ぶという展開があったかもしれない。そのような決断をすれば、父と息子の間のより豊かな対話が育まれ、アイデンティティと遺産についてより複雑な探求が可能になっただろう。しかし、アルバスの最初の不安とハリーの否定的な反応は、まさに『呪われた子』が覆そうとしている固定観念を強化するものだった。
結局のところ、これらの矛盾は、『ハリー・ポッターと呪いの子』を原作シリーズの確立された伝承と統合する上でのより広範な課題を浮き彫りにしています。今後の HBO による映画化に関する議論が続く中、アルバスの動機と決断を改良して原作にさらに近づける機会があり、確立された魔法界の豊かな伝承を損なうことなく、シームレスな物語の移行を確実にすることができます。
コメントを残す