ティモシー・シャラメのソーシャルメディア上で最も熱心な支持者は、「クラブ・シャラメ」として知られるファンアカウントです。この悪名高いプロフィールは若手俳優を熱烈に支持する多くのファンを獲得しましたが、「ミス・クラブ」と呼ばれるその創設者はオンラインコミュニティで物議を醸す人物として浮上しました。
このアカウントの責任者はジャーナリストのシモーヌ・クロマーで、彼女のシャラメへの熱狂は、特に彼女が俳優よりかなり年上であることを考えると、議論の焦点となっている。彼女の執着は長年比較的無害だったが、クロマーの行動は最近、問題のある方向に転じた。
2023年のSAGとWGAのストライキの最中、クロマーはソーシャルメディアで反組合感情を表明し、俳優の権利保護を目的としたストライキを行ったSAG-AFTRAを標的にした。彼女のツイートは、映画を観ることができないのは組合のせいだと示唆しており、業界内の人々が直面している苦難を露骨に無視していることを示している。
クロマーのレトリックはそれだけにとどまらず、彼女はまた、パレスチナ支持派を「憎しみに満ちた」とレッテルを貼って、物議を醸すシオニストの意見も共有し始めた。これは、ジョナサン・グレイザーが「ゾーン・オブ・インタレスト」でのオスカー受賞スピーチでパレスチナ支持派の見解を表明したときに特に顕著になった。これに対して、クロマーは自身のXアカウントで彼を非難し、複雑な世界的問題に立場をとる人々の道徳に疑問を呈する傾向が高まっていることを明らかにした。
スペイシー氏と協力する：不安な選択
おそらく最も憂慮すべきは、クロマーが最近ケヴィン・スペイシーを支持したことだろう。スペイシーは、事件当時まだ14歳だった俳優アンソニー・ラップを含む複数の人物から性的暴行の疑いをかけられている。「LAコンフィデンシャル」でスペイシーと共演したもう一人の俳優ガイ・ピアースは最近、共演中に不快感を覚えたと率直に語ったが、これに対してスペイシーは不気味なビデオで応じ、クロマーは「領収書」が入っていると主張した。しかし、そのビデオの内容は彼女の主張を裏付けるものではなかった。
スペイシーの告発をめぐる法的な複雑さは、彼の無罪をめぐる曖昧な部分を生み出している。時効により告訴が取り下げられたものもあるが、12人以上の男たちが彼を重大な違法行為で告発している。ピアスが自分の不快感を率直に表現しているのは、彼の現実に過ぎないが、クロマーが公然とスペイシーを支持していることは、人々の眉をひそめさせる。
クロマーがスペイシー側についた動機についてはさまざまな憶測が飛び交っている。ある説では、彼女は、シャラメ監督の「完全なる無名」とよく比較される受賞作「ザ・ブルータリスト」にピアースが関わっていることに対する憤りから行動しているのではないかという。批評家たちは、この賞シーズンでは「ザ・ブルータリスト」の方がよりインパクトのある物語を提供していると示唆している。
別の説では、ピアースがさまざまなイベントでパレスチナ人を支持するピンバッジを身につけていることから、彼がパレスチナを支持していることが明白であると論じられている。あるいは、彼女のスペイシーに対する親近感は極めて個人的なもの、あるいは単に全くの誤解である可能性もある。
彼女の動機が何であれ、Club Chalamet を単なるミームとして扱ったり、Cromer に不当な注目を集めたりするのはやめるべき時が来ていることは、ますます明らかになっている。
コメントを残す