ChromeゼネラルマネージャーがChromeの独占管理権を主張

ChromeゼネラルマネージャーがChromeの独占管理権を主張

GoogleのChromeをめぐる法廷闘争:概要

昨年、米国司法省(DOJ)がGoogleに対する訴訟で勝訴したことは、大きな出来事でした。アミット・メータ判事は、この巨大IT企業が検索エンジン市場を独占していると判断しました。この判決を受け、DOJはChromeブラウザの売却を含む抜本的な対策を提唱しています。この状況によりChromeの将来は不透明な状況に陥っており、Google Chromeのゼネラルマネージャーであるパリサ・タブリーズ氏は、同社の主力ブラウザに対する同社の支配権を守るために立ち上がりました。

パリサ・タブリーズの法廷での弁護

タブリーズ氏は先週金曜日、ワシントンD. C.の連邦裁判所で証言を行い、ChromeがGoogleの広範なエコシステムと緊密に統合されていることを強調した。彼女は、Chromeと他のGoogleサービス間の複雑な「相互依存性」がChromeの機能にとって不可欠であると主張した。

「今日のChromeは、Chrome開発者たちの17年間の協力関係の結晶です」とタブリーズ氏は述べた。彼女は、Chromeを既存のインフラから切り離すという発想を「前例のない」ものであり、製品の複雑さを反映していると述べた。

Chromeの起源

タブリーズ氏は、GoogleがオープンソースのChromiumプロジェクトを基盤として構築されているにもかかわらず、Chromeの機能拡張に多大な投資を行ってきたと指摘した。2015年以降、このテクノロジー界の巨人はChromiumフレームワークのコードの90%以上を提供し、その投資額は数億ドルに上る。現在、Google Chromeは世界のブラウザ市場を席巻しており、66%を超える市場シェアを誇っている。

司法省の追加要求

司法省の措置はChromeの販売だけにとどまりません。Googleに対し、競合他社へのデータ収集慣行の開示を求めています。さらに、司法省はGoogleが検索エンジンのデフォルト配置に関して企業に報酬を支払うことを禁じる判決を求めています。この禁止措置は、Safariブラウザのデフォルト検索プロバイダーとなるというAppleとの有利な契約を含む、Googleの既存の契約に大きな影響を及ぼす可能性があります。

Chromeの販売における課題

Chromeの売却は理論的には可能ではあるものの、Googleエコシステムとの緊密な連携により、大きな困難を伴います。新たなオーナーシップの下で同様の運用体制を再構築することは、乗り越えられないハードルとなる可能性があります。しかしながら、OpenAI、Perplexity、Yahooといった企業は、Googleが売却を余儀なくされた場合にChromeを買収する可能性に関心を示しています。

出典と画像

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です