Chromeはウェブブラウザの中で65%という高い市場シェアを誇っていますが、多くのユーザーがそのメモリ消費量の多さに不満を抱いています。幸いなことに、軽量な代替ブラウザがいくつかあり、コンピューターのパフォーマンスに負担をかけずにスムーズなブラウジング体験を実現できます。
実世界のパフォーマンス：結果を詳しく見る
最近の評価では、AsanaやNotionといった人気のウェブアプリケーションに加え、GmailやYouTubeといった頻繁にアクセスするサイトを含む、典型的な平日のウェブアクティビティをシミュレートするために、異なるブラウザで15個のタブをテストしました。すべてのタブが安定したことを確認した後、ブラウザのメモリ消費量を測定しました。
この評価は、正確で偏りのない結果を得るために、すべてのブラウザ拡張機能を無効にした状態で、再起動したばかりのシステムで実施しました。メモリ使用量は、タブの読み込み前と読み込み後の両方で記録し、約30～45秒の安定期間を考慮しました。信頼性を高めるため、メモリ使用量を3回計測し、合計メモリ使用量とタブごとのメモリ使用量（効率性を評価する上で重要な指標）の両方を追跡しました。
調査結果により、パフォーマンスに関して 2 つの異なるカテゴリが明らかになりました。Edge や Firefox などのフル機能のブラウザは Chrome よりも 17 ～ 19% 少ないメモリを効率的に使用し、Thorium、Brave、Ungoogled Chromium などの専用ブラウザは 25% から驚異的な 46% のメモリ節約を誇ります。
最も優れたパフォーマンスを見せたのはThoriumで、メモリ消費量はわずか3, 101MBでした。一方、Chromeは5, 737MBを消費し、2, 636MBもの大きな差がつきました。興味深いことに、Operaは例外的なパフォーマンスを示し、メモリ消費量はChromeを上回る6, 141MBでした。
Microsoft Edge: 効率的で機能豊富
テスト中、Microsoft Edgeのメモリ使用量は4, 653MBで、Chromeよりも19%低い値でした。Edgeにはより幅広い組み込み機能が搭載されていることを考えると、これは注目に値する数値であり、Microsoftの効果的な最適化を実証しています。
Edgeの主要機能の一つである「スリープタブ」は、非アクティブなタブを5分間放置すると休止状態にすることで、メモリを効果的に節約します。これにより、ユーザーはシステムリソースに大きな負担をかけることなく、多数のタブを開いたままにすることができます。休止状態のタブの再起動はわずか1秒程度で完了するため、ワークフローを中断することなく作業を進めることができます。
Edgeは、ユーザーが調査結果を保存・閲覧できるコレクション機能や、ドキュメントに即座に注釈を付けられる統合型PDFエディターなどの機能により、生産性を向上させます。さらに、クーポン検索や価格トラッカーなどのショッピングツールが組み込まれており、オンラインショッピングでの節約に役立ちます。
Copilotサイドバーは、簡単なクエリやサマリーを表示するのに便利ですが、インターフェースに不要な追加機能のように感じることもあります。幸いなことに、使用していないときはパフォーマンスに影響はありません。PCとモバイルデバイスの両方でEdgeを日常的に使用している私としては、Microsoftエコシステムへの統合性が非常に優れていると感じています。しかし、それ以外のユーザーにとっても、Chromeに比べてメモリ効率に優れているため、依然として有効な選択肢です。
ダウンロード: Microsoft Edge (無料)
Firefox: プライバシー擁護者
Firefoxのメモリ消費量は4, 755MBで、Chromeよりも17%少ないです。興味深いことに、Firefoxとその派生ブラウザであるZen Browserは、リストにある唯一のChromium非搭載ブラウザで、Geckoエンジンを採用しています。この独自のアプローチは、Chromiumベースのブラウザとは異なるタブ管理とプロセス分離を実現し、メモリの効率的な使用に貢献していると考えられます。
Firefoxの注目すべき機能の一つは、プライバシーと整理機能を強化するマルチアカウントコンテナアドオンです。ユーザーはブラウジングアクティビティを区分化することで、Cookieとデータをコンテナごとに分離し、サイト間トラッキングを効果的に制限できます。
さらに、このブラウザの強力なトラッキング防止機能は、広告が満載のウェブサイト、特にニュースサイトでの読み込み時間を大幅に短縮します。Firefoxの最近のアップデートではメモリ管理機能が強化され、RAM容量が少ない場合に非アクティブなバックグラウンドタブをアンロードし、必要に応じて復元できるようになりました。
優れた開発者ツールと柔軟なカスタマイズ オプションを提供する Firefox は、使いやすさを損なうことなくプライバシーを優先するユーザーにとって、依然として強力な選択肢です。
ダウンロード: Firefox (無料)
Brave: スピードと広告ブロックに重点を置く
Braveはメモリ消費量3, 329MBでテスト2位を獲得し、Chromeと比較して42%の削減を達成しました。この効率性は、広告やトラッカーをブロックし、メモリを消費する多数のスクリプトやメディアファイルの読み込みを防ぐ機能に大きく起因しています。
自動再生動画や過剰な広告が溢れる環境において、Brave はページの読み込みを高速化し、よりシームレスなブラウジング体験を実現します。メモリ効率の向上は特に古いデバイスを使用するユーザーにとって有利で、複数のタブをナビゲートする際の操作がスムーズになります。
内蔵のTorモードは基本的な匿名性を提供しますが、暗号通貨ウォレットやBAT報酬システムといったBraveの機能は時代遅れに感じるかもしれません。ただし、使用しなくてもパフォーマンスに影響はありません。
BraveはChrome拡張機能をサポートし、ブラウザ間の切り替えを容易にするオプションを提供しています。そのため、機能性を犠牲にすることなく、リソース消費を抑えたオプションを探している方に最適な選択肢です。
ダウンロード: Brave (無料)
Thorium: 究極の軽量ブラウザ
Thoriumはわずか3, 101MBのメモリ消費量で、Chromeより46%も少ないパフォーマンスを実現し、最高のパフォーマンスを発揮しました。この驚異的な効率性は、デバッグコードの削除やCPU固有の命令の強化など、開発者による綿密な最適化によるものです。
Thorium を使用すると、RAM 容量の少ないデバイスでも、瞬時の読み込みとスムーズなスクロールを実現できます。メモリ使用量の大幅な削減により、低速なブラウジング体験が応答性の高いものへと変わります。
唯一の潜在的な欠点はメンテナンスです。Thoriumは主に小規模な開発チームによって維持されているため、Chromiumのような大規模プロジェクトと比較してアップデートが遅くなる可能性があります。これは通常、通常のブラウジングには影響しませんが、機密性の高いオンラインアクティビティを行うユーザーは、EdgeやFirefoxのような安定した代替ブラウザを好むかもしれません。
ダウンロード: Thorium (無料)
グーグルで調べないChromium：ミニマリズムとプライバシー
Google を使わない Chromium のメモリ使用量は 4, 318 MB で、Chrome より 25% 少ないです。名前の通り、このブラウザはパフォーマンスを犠牲にすることなく最大限のプライバシーを重視するユーザーのために、Google コンポーネントをすべて削除します。
Googleサービスが利用できないにもかかわらず、Ungoogled ChromiumはウェブアプリやChrome拡張機能との互換性を維持しています。ただし、拡張機能のインストールやアップデートの管理はユーザーが手動で行う必要があるため、セットアップにはより高度な技術知識が必要です。
このブラウザは、GoogleのバックグラウンドプロセスなしでChromeの機能を利用したいユーザーに最適です。ただし、テクノロジーにあまり詳しくないユーザーにとっては、追加の設定で25%のメモリ節約を実現できるほどの価値がないかもしれません。
ダウンロード: Ungoogled Chromium (無料)
Zenブラウザ：カスタマイズとプライバシーの融合
Zenブラウザのメモリ使用量は5, 424MBで、Chromeよりわずかに少ない程度でした。しかし、Zenはメモリ節約よりもカスタマイズ性とユーザーエクスペリエンスを重視しています。
Firefoxから開発されたZenは、幅広いカスタマイズオプションを提供し、ブラウザインターフェースのほぼすべての側面を自由に変更できます。プライバシー機能により、開発者にデータが送信されないため、ユーザーは安心してご利用いただけます。
しかしながら、Zenはまだ必要なライセンスを取得中であるため、NetflixやHuluなどのプラットフォームのDRM保護コンテンツを視聴する際に問題が発生する可能性があります。これは、主にブラウザ経由でコンテンツをストリーミングしているユーザーにとっては障害となる可能性があります。
ダウンロード: Zen Browser (無料)
結論として、メモリ最適化を優先する場合、EdgeとFirefoxはどちらもChromeの魅力的な代替手段となります。Edgeは特にWindowsユーザーに最適で、堅牢な機能とMicrosoftサービスとの統合性を備えています。一方、Firefoxはプライバシー保護に優れ、多くの忠実なユーザーベースを維持しています。
広告ブロック機能を重視する人にはBraveがリードし、メモリ使用量の削減にはThoriumが優れています。Ungoogled ChromiumはGoogleフリーの体験を求める人に最適で、Zenは高度なカスタマイズを求める人に最適です。Operaは依然として高く評価できる選択肢ですが、今回の分析ではパフォーマンスが期待を下回りました。
結論は明らかです。メモリ効率が気になるなら、Chromeに代わる実用的な選択肢があります。これらの選択肢のほとんどはChromiumベースで、使い慣れたブラウジング環境を維持しながら、Chrome拡張機能で拡張できるだけでなく、システムリソースへの負担も軽減できます。
コメントを残す