キャプテン・アメリカ/すばらしい新世界の概要
- 『キャプテン・アメリカ/すばらしい新世界』は評価が著しく分かれており、批評家による評価は50%であるのに対し、観客の評価は80%で、30%もの大きな差が生じている。
- この映画は批評家たちの評価はまちまちだったにもかかわらず、公開後1週間で全世界で1億9200万ドル以上を売り上げ、大きな商業的成功を収めた。
- **Rotten Tomatoes** のスコアは、特に観客の感情が認識に大きく影響する可能性がある **Marvel Cinematic Universe (MCU)** 内では、映画の品質を示す信頼できる指標ではない可能性があるという懸念があります。
『キャプテン・アメリカ/ブレイブ・ニュー・ワールド』はMCUで最も物議を醸している作品だろうか？**Rotten Tomatoes**の最近の評価では、スコアの著しい対照から、そうであることがわかる。**アンソニー・マッキー**主演のこの映画は現在世界中の劇場で公開されており、その賛否両論の反応はマーベル・フランチャイズでますます顕著になっている傾向を浮き彫りにしている。
マーベル映画は、観客と批評家の間でしばしば議論を巻き起こす。この最新作は、批評家のトマトメーターと観客のポップコーンメーターという 2 つの異なる指標を使用する Rotten Tomatoes での混在したスコアからもわかるように、賛否両論の作品の仲間入りを果たした。特に注目に値するのは、『すばらしい新世界』の評価の差だ。
『キャプテン・アメリカ/すばらしい新世界』で観客の評価は二分
批評家と観客のレビューの相違
2025年2月18日現在、『ブレイブ・ニュー・ワールド』は258件のレビューでトマトメーター評価50%を獲得している一方、5, 000件を超える評価に基づく観客スコアは80%となっている。この 30%という大きな差により、この映画は『エターナルズ』と並んでMCU映画の中で3番目に評価が分かれる作品となっている。ちなみに、これより大きな差があるのは『アントマン・アンド・ザ・ワスプ：クォンタマニア』(35%の差)と『キャプテン・マーベル』(34%の差)のみである。
| MCU映画 | スコアの差 | 評論家の評価 | オーディエンススコア |
|---|---|---|---|
| アントマン＆ワスプ：クォンタマニア | 35% | 46% | 81% |
| キャプテン・マーベル | 34% | 79% | 45% |
| キャプテン・アメリカ/すばらしい新世界 | 30% | 50% | 80% |
| エターナルズ | 30% | 47% | 77% |
| 驚異 | 18% | 62% | 80% |
興味深いことに、**Brave New World** は **Disney+** のほとんどのマーベル TV 番組を凌駕しているようですが、**She-Hulk: Attorney at Law** は例外で、トマトメーター スコア 79% と観客スコア 32% の差が 47% と驚異的な数字で際立っています。**Endgame** 以降の最近のマーベル映画のこの傾向は、観客と批評家の両方との複雑な関係を示唆しており、今後の方向性について熟考する必要があるかもしれません。
批評家は賛否両論、しかし興行的には大成功
批評は賛否両論が大部分を占めているが、『キャプテン・アメリカ/ブレイブ・ニュー・ワールド』の興行成績は別の物語を語っている。2025年2月17日現在、この映画は全世界で1億9, 240万ドルという驚異的な収益を上げており、そのうち1億ドルは国内市場、9, 240万ドルは海外市場だ。1億8, 000万ドルの製作費を考えると、収益を上げるには約4億2, 500万ドルの収益を上げる必要がある。
それでも、この映画が重大な欠点を克服し、最低興行収入要件を超えようとするなら、MCU 内で過去に低評価だった作品ができなかったことを達成しなければならない。現在、この映画は Rotten Tomatoes で最低評価の MCU 映画の一つとなっており、**アントマン・アンド・ザ・ワスプ: クォンタマニア** と **エターナルズ** に次いでいる。この 2 つの映画はスコアに大きな差があり、最終的に興行成績も振るわなかった。
MCU のファンダムはその将来を妨げているのか?
観客の評価は映画の質を誤認させる可能性がある
皮肉なことに、MCU の成功そのものが、その将来に課題をもたらす可能性がある。映画が批評家から高く評価されなくても、興行成績は好調であることが多い。忠実なファン層からの揺るぎない支持は、観客の肯定的な評価に大きく貢献し、批評家のレビューにもかかわらず、Rotten Tomatoes の評価がより好意的になることも多い。
#CaptainAmericaBraveNewWorld は、今日観て、RT スコアやその周りの物語が示唆するほど悪くないことに気づくような映画だと思います。アイアンマン 2 レベルの映画で、楽しくまとまった映画ですが、少し散らかっています。pic.twitter.com/tlTaEGjyio
— Rayyan*𐑠𐑥 (@RayyanTCG) 2025年2月13日
マーベルの成功は包括的な魅力によって支えられている
MCU の衰退に不満を表明するファンは、批評家の視点を現実離れしたものとして無視することが多い。最も評価の高い MCU 映画を詳しく見てみると、**アベンジャーズ/エンドゲーム**、**ガーディアンズ オブ ギャラクシー**、**キャプテン アメリカ/ウィンター ソルジャー** などの名作は批評家から高い評価を受けているだけでなく、支持のバランスを反映した高い視聴者評価も得ていることがわかる。
MCU のこれまでの功績は、批評家、一般観客、そして熱狂的なコミックファンの共感を呼ぶ映画を制作する能力から生まれたものです。**シャン・チー・アンド・ザ・レジェンド・オブ・ザ・テン・リングス** や **スパイダーマン: ノー・ウェイ・ホーム** などの最近の成功作は、このバランスを実証しており、優れたスコアと興行収入の大きな成功を獲得しています。興味深いことに、**デッドプール & ウルヴァリン** などの映画はスコアに顕著な差がありますが、それでも MCU の貴重な作品として称賛されています。
ロッテントマトスコアの妥当性をめぐる議論
ファン投票は品質の認識に影響を与える
Rotten Tomatoes のスコアが高いからといって、必ずしも映画の質が高いというわけではありません。たとえば、MCU では、**ブラック ウィドウ** は批評家からの評価が 79% であるのに対し、観客からの評価は 91% です。一方、**ブラック パンサー** は批評家からの評価が 96% であるのに対し、観客からの評価は 79% と控えめです。これらの食い違いは、批評家の評価と一般の観客の満足度の間に潜在的な乖離があることを物語っています。
| MCUフェーズ | 評論家の平均スコア | 平均視聴者スコア |
|---|---|---|
| フェーズ1 | 80% | 78% |
| フェーズ2 | 81% | 84% |
| フェーズ3 | 89% | 83% |
| フェーズ4 | 75% | 88% |
| フェーズ 5* (進行中) | 63% | 80% |
このパターンは、マーベルのさまざまなフェーズのスコアを平均すると、さらに顕著になります。さらに、観客のスコアは熱狂的なファンによって構成されることが多く、これは、映画が深刻なレビュー攻撃に見舞われない限り、これらのスコアは主にファンの忠誠心を反映しており、映画の実際の品質を反映していないことを示しています。
キャプテン・アメリカから学ぶ：すばらしい新世界
『キャプテン・アメリカ/ブレイブ・ニュー・ワールド』がMCU に及ぼす長期的な影響を完全に評価するのは時期尚早かもしれないが、公開に至るまでには数多くの制作上の課題や脚本の書き直しなど、困難な道のりがあったことは確かだ。『サンダーボルト』や『ファンタスティック・フォー』などの今後のプロジェクトが控えている中、マーベルはさまざまな視聴者層の反応を注意深く分析し、ストーリーテリングを強化して批評家とファンの両方にとって魅力的な物語を展開する必要がある。
コメントを残す