概要
- メディアが悪者を称賛することは、否定的な行動を永続させます。
- 『ブレイキング・バッド』の製作者ヴィンス・ギリガンは、高潔な人物が登場する物語を求めている。
- 多くの教訓的な物語は、警告としてではなく、インスピレーションを与えるものとして誤解されています。
今日のテレビ番組界では、道徳的に曖昧なキャラクターがますます多く登場することになり、「ブレイキング・バッド」の立役者、ヴィンス・ギリガンは懸念を表明した。悪役を中心とした物語が、憧れの物語として誤解されていないか？複雑なアンチヒーローに焦点を当てたコンテンツが増えるにつれ、視聴者がこれらの極悪非道な人物たちを教訓として扱うのではなく、偶像化するという憂慮すべき傾向がある。ギリガンは脚本家組合賞の受賞式でこの警告を表明したが、それはオンラインとオフラインの両方で現れる有害な行動の憂慮すべき増加と一致していた。彼は、物語の語り口によって悪役が「魅力的になりすぎ」、教訓的な象徴となるべきキャラクターへの称賛を助長していると強調した。
ギリガンの「もっと良いキャラクターを書くべきだ」という宣言は、クリエイターたちに物語のキャラクターの描写を考え直すよう強く促すものだ。彼は、ダース・ベイダーやハンニバル・レクターのような不朽の悪役に言及した。彼らは、その邪悪な行動にもかかわらず、文化的シンボルへと進化し、しばしば観客から喝采を浴びている。これは、そのようなキャラクターの描写が、攻撃的で悪意のある行動が現実世界で当たり前になる環境を育んでいるのではないかという重大な疑問を提起し、現代のメディア消費に対する彼の懸念の重みを浮き彫りにしている。
『ブレイキング・バッド』はガイドとして作られたものではない
悪役への称賛の最も顕著な例の 1 つは、ギリガン自身のシリーズ「ブレイキング・バッド」に由来しています。物語は、絶望した高校の化学教師ウォルター・ホワイトの人生を記録します。彼は癌の診断後、家族の経済的安定を確保するためにメタンフェタミン製造に転向します。シリーズが 5 シーズンにわたって展開するにつれて、ウォルターは真面目な教師から冷酷な麻薬王へと変わり、操作と殺人に訴えます。彼の堕落にもかかわらず、多くのファンは彼を素晴らしい弱者、そしてエンパワーメントの象徴として称賛しました。
ウォルターへの崇拝は、ギリガンの意図ではありませんでした。彼は当初、ウォルター ホワイトのストーリー展開を、野心と道徳の退廃に対する厳しい警告として作り上げました。しかし、多くの視聴者は、ウォルターの知性と狡猾さを、最終的に彼が及ぼした有害な影響ではなく、誤解されたヒーローとなった性質として解釈することを選択しました。メディアのこの傾向は、より広範な懸念を示しています。つまり、登場人物が魅力的で有能であると描写されると、視聴者は都合よく彼らの倫理的欠点を無視し、理想主義的なレンズを通して彼らを見る可能性があるということです。
『ブレイキング・バッド』が誤って成功の手引き書として受け入れられる可能性があるという考えは問題だ。この誤解はギリガンの作品に限ったことではない。 『スカーフェイス』のトニー・モンタナや『アメリカン・サイコ』のパトリック・ベイトマンのような登場人物も同様に、教訓的な人物ではなく文化的象徴として誤解されてきた。このようなシナリオは、明確な道徳的指針がなければ、悪役中心の物語は意図しない、場合によっては有害な解釈を生み出す可能性があることを示している。
ヴィンス・ギリガンの文化的転換
アンチヒーローを称賛することの反響を考慮して、ギリガンは最近、次のプロジェクトで方向転換することを発表しました。彼は、肯定的な価値観を代表する中心人物に焦点を当て、現代の物語に蔓延する道徳的に曖昧な人物に異議を唱えるつもりです。ギリガンは、アンチヒーローの重要性を認識しながらも、これらの物語と、観客の善意を高め、刺激する物語とのバランスを取る必要があると考えています。
彼の決断は、物語が社会の価値観に及ぼす重大な影響に対する鋭い認識を強調している。視聴者が冷酷な行為を褒める物語に遭遇すると、成功と権力に対する認識が微妙に形作られる可能性がある。最も魅力的なキャラクターが欺瞞と利己主義を体現しているのであれば、現実世界の態度がそのようなイデオロギーを反映し始めるのは当然のことだ。
悪を英雄として認識する
最近、フィクションでも日常のやり取りでも、敵対的な行動が容認されるだけでなく、称賛されるという不穏な傾向が現れています。ソーシャルメディアの力学や政治的レトリックを通じて、「悪い」または反省しないという考えが広まり、強さは残酷さと同じで、優しさは弱さと見なされるという概念が再形成されました。
「ブレイキング・バッドのクリエイター、ヴィンス・ギリガンの次の番組は、人間の状態を驚くべき方法で探求する心理SFになります。リア・シーホーンが主演する予定のこの番組は、すでに撮影を終えており、Apple TV+でデビューする予定です（出典：Deadline）pic.twitter.com/aJB17nbIWn — DiscussingFilm (@DiscussingFilm)
インターネットは、このような敵対的な態度を育む肥沃な土壌となっています。有害な意見を広めるインフルエンサーや、論争を糧にする著名人は、多くのフォロワーを獲得しており、しばしば架空のアンチヒーローをインスピレーションの源として挙げています。この現象は、メディア消費が現実世界の行動に与える影響に関して、重大な倫理的ジレンマを引き起こしています。
悪役が崇拝されると、成功と道徳の文化的尺度が歪められます。社会の根底にあるメッセージが、権力と功績は冷酷さから生まれるというものであれば、攻撃的で搾取的な行動が蔓延するのも不思議ではありません。この傾向は娯楽の域を超え、職場、政治の場、日常の交流にまで浸透し、残忍な戦術が称賛されることもあります。
『ブレイキング・バッド』は、決して教訓的なガイドとして機能することを意図したものではなかったが、一部の観客がそれを解釈した方法は、物語がいかに簡単に誤解されるかを強調している。観客が悪行から教訓を吸収するのではなく、悪役を崇拝し始めると、意図されたメッセージと観客の認識の乖離が浮き彫りになる。より多くのクリエイターがギリガンのアドバイスに耳を傾ければ、堕落させるのではなく刺激を与える物語を生み出す文化的ルネッサンスを目撃できるかもしれない。
コメントを残す