クアルコムとARMの裁判で意外な展開があったが、デラウェア州の裁判所の陪審は、2021年にクアルコムが14億ドルで買収したNuviaが英国のチップ設計大手ARMとのライセンス契約に違反したかどうかについて合意に達することができなかった。ARMは陪審が評決に達することができなかったことに失望を表明したが、同社は知的財産が十分な考慮なしに悪用されたと主張し、再審を求める姿勢を崩していない。
裁判官が和解を奨励、友好的解決の可能性も
審理を要約すると、陪審はクアルコムが ARM のライセンス契約に違反していないと結論付けました。これらの契約は、Snapdragon X Elite および Snapdragon X Plus プラットフォームで使用されている Oryon というカスタム CPU コアの開発に関するものです。さらに陪審は、クアルコムと ARM の既存の契約により、Nuvia の買収によって取得したカスタム CPU コアの継続的な開発が可能になったと判断しました。しかし、陪審が Nuvia がこれらの契約に違反したかどうかを判断できなかったことは、依然として重要な論点となっています。
「陪審が主張全体にわたって合意に達することができなかったことは残念です。陪審の意見が一致しなかったため、再審を求めるつもりです。当初から、当社の最優先事項は、Arm の IP と、30 年以上にわたって大切なパートナーとともに構築してきた比類のないエコシステムを保護することでした。これまでと同様に、急速に進化する市場でイノベーションを促進し、パートナーに貢献しながらコンピューティングの未来を前進させることに注力しています。」
裁判中、Nuvia の共同設立者であり、Qualcomm の Oryon コアの主要設計者の 1 人である Gerard Williams 氏は、自社の独自設計の 1% 未満に ARM 技術が組み込まれていると指摘した。一方、Qualcomm の CEO である Christiano Amon 氏は、Nuvia 買収の戦略的動機について証言し、ARM へのライセンス料を 14 億ドル節約することが目的だったと述べた。しかし、モバイル デバイス用の CPU 設計の経験がない企業を買収するという決定は、Qualcomm の取締役会から大きな反対を受けた。
このラウンドではクアルコムが勝利を収めたが、ARM はクアルコムが複数のライセンス契約に違反したとの確信を固く保っている。この訴訟を担当した Maryellen Noreika 裁判官は、両社が紛争を友好的に解決するよう勧告したが、状況を考えると、そのような結論が出る可能性は低いと思われる。
詳しい報道については、ニュースソースCRNをご覧ください。
コメントを残す