ベセスダ・ゲーム・スタジオは近年批判に直面しているにもかかわらず、RPGの分野では重要なプレーヤーであり続けています。同スタジオが2011年にリリースした『The Elder Scrolls V: Skyrim』は、このジャンルの礎であり、さまざまなジャンルのゲームに影響を与えています。同様に、 2015年にリリースされた『Fallout 4』は、熱心なファンからの評価がまちまちであるにもかかわらず、10年近く経った今でも強力なプレイヤーコミュニティを誇っています。これらのタイトルはともに驚異的な売上を達成し、ゲームの歴史におけるベセスダの伝統を確固たるものにしています。
しかし、彼らのゲームは商業的に成功している一方で、技術的な実行においては不十分な場合が多い。Skyrim、Fallout 4、Fallout 76、最近のStarfieldなどのタイトルは、高品質のビジュアルが欠けていると頻繁に批判されている。 Bethesda 独自の Creation Engine を搭載したこれらのゲームは、他の同時期の AAA リリースとはビジュアル面で比較にならない。頻繁なロード画面、永続的なバグ、その他の技術的な不具合により、時代遅れだという非難を受けている。多くのファンは、Creation Engine を放棄して Unreal Engine 5 を採用することを提唱しており、そのような変更によってこれらの欠点に対処できると主張している。しかし、この潜在的な移行には利点と欠点の両方がある。
Unreal Engine 5 への移行のメリットとデメリットを評価する
Unreal Engine 5: リアリズムと開発効率の向上
Unreal Engine 5 (UE5) は、最先端のグラフィックス機能で知られています。Lumen や Nanite などの革新的なツールを搭載しており、開発者は息を呑むような視覚的環境を作成できます。Bethesda が将来のプロジェクトに UE5 を採用した場合、視覚的忠実度の向上、ダイナミックなライティング、リアルな NPC の可能性により、FalloutやThe Elder Scrollsなどのシリーズの外観と雰囲気が一変し、 Black Myth: Wukongなどのタイトルに見られるグラフィックスを彷彿とさせる可能性があります。
さらに、UE5 への移行により、Bethesda のゲーム開発プロセスが効率化される可能性があります。多くの場合、専門的な知識と経験を必要とする独自のエンジンとは異なり、UE5 は業界で広く使用され、理解されています。この親しみやすさにより、開発時間が短縮され、熟練したスタッフの雇用が容易になります。これは、元 Bethesda アーティストの Nate Purkeypile 氏が指摘したとおりです。同氏は、UE5 を使用すると「人材の雇用と増強が容易になる」と述べています。
クリエーションエンジン: 比類のないモッディング柔軟性
Unreal Engine 5 への移行には多くの利点があるかもしれませんが、Creation Engine が現在直面している課題をすべて解決できるとは限りません。UE5 は、特に移行するスタジオが増えるにつれてゲーム エンジン間の統一性が高まっていることに関して、批判を受けています。開発の容易さは魅力的ですが、独自のエンジンの技術的洗練性により、特定のゲームプレイ スタイルに特化した、よりカスタマイズされたエクスペリエンスを実現できると主張する人もいます。
Creation Engine の大きな利点は、Bethesda のゲーム コミュニティに深く根付いた、比類のないモッディング サポートです。この柔軟性により、ゲームプレイを強化する豊富なモッディング エコシステムが実現します。スタジオが UE5 に切り替えた場合、ファン層のエンゲージメントと創造性の基盤となっているこの重要な要素を失うリスクがあります。
コメントを残す