Apple は、iCloud を介してユーザーに無料のクラウド ストレージへのアクセスを提供することに関しては常にケチであり、おそらく少数の個人がこのビジネス慣行にうんざりしていた可能性があり、それが同社が集団訴訟に見舞われた理由です。詳細には、テクノロジー大手が特定の iPhone および iPad ファイルの iCloud プラットフォームへの保存を制限することで、クラウド サービスの「競争の場を不正に操作」していると記載されています。
さらに、ブルームバーグ法律は、同社のわずか5GBのiCloud無料ストレージ容量も批判されており、この量ではユーザーにとって不十分であり、要件を満たすには追加のプランを購入する必要があることを収益証拠が示していると報告している。 Google ドライブなどの競合他社は 15 GB の無料枠を提供しており、非常に優れた代替手段となっています。
「Apple は、サービスがほぼ純粋な利益を生み出すまで iCloud の価格を値上げしました。 Apple がこれらの価格を維持できるのは、その独占力の証拠です。 Apple デバイスの所有者には 5 GB の iCloud ストレージ容量が無料で与えられますが、Apple の iCloud 収益が証明しているように、ほとんどのユーザーはこれではストレージのニーズに対して不十分であると考え、追加の iCloud ストレージ プランを購入します。」
訴訟の多くは、AppleがiPhoneとiPadのユーザーがファイルのバックアップにiCloudのみを使用できるように制限することを中心に展開している。
5GB の無料 iCloud ストレージ層は、2011 年の WWDC 中に Steve Jobs によって導入されました。それ以来、その価値は変更されておらず、Apple 製品所有者の多くの不満を招いています。いずれにせよ、Apple は競合を封じ込めたまま、顧客を自社のエコシステムに閉じ込めることができる。訴訟ではまた、AppleにはiCloudを5GBに制限し、特定のファイルに制限を設けるセキュリティ上または技術上の正当性がないとも述べられている。
「Apple が制限付きファイルに iCloud を使用することを義務付ける技術的またはセキュリティ上の正当な理由はありません。 Apple がこの区別をするのは、競争を抑制し、競合するクラウド プラットフォームよりも自社の iCloud 製品を有利にするためだけです。」
この訴訟は、主な原告であるジュリアナ・フェリックス・ガンボア氏の代理人を務める法律事務所ハーゲンス・バーマンがまとめた37ページの文書である。知らない人のために説明すると、9to5Mac の報道によると、Apple Books の価格不正をめぐり、同じ会社に対して 5 億 6,000 万ドルの集団訴訟を起こしたのと同じ法律事務所だそうです。私たちの見解では、Apple は有料プランを変更せずに、最大でも基本無料ストレージを 10 GB に増やすことを余儀なくされるだろうということなので、将来どうなるか見てみましょう。
ニュースソース:ブルームバーグ法
コメントを残す