AMDは本日、最新のノートPC向けRyzen AI Maxチップを発表し、前モデルに比べて大幅な性能向上を予告した。興味深いことに、AMDはAppleの標準M4およびM4 Proチップに対してベンチマークを実施したが、注目すべきことに、最近新しい14インチおよび16インチMacBook Proモデルとともに発表され、優れた計算能力とグラフィック機能を誇るM4 Maxとの直接比較は行わなかった。
AMDがベンチマーク比較でM4 Maxをスキップした理由
AMD がベンチマーク比較から M4 Max を除外した決定には疑問が残る。Ryzen AI Max は、優れたグラフィック パフォーマンスと AI 処理向けにカスタマイズされた堅牢な 16 コア チップで、高いパワーを求めるコンテンツ クリエイターやゲーマーを明確にターゲットにしている。Apple の M4 および M4 Pro チップとの比較は、その優れた性能を強調するためのものだったが、なぜ M4 Max が除外されたのだろうか。
AMD が 16 コアのチップを、わずか 14 コアしかない Apple の M4 Pro と対戦させたのは特に興味深い。AMD によると、同社の主力チップは V-Ray ワークロードで 86 パーセントという驚異的な優位性を持っていると、Tom’s Guide の Paul Alcorn氏は報告している。
AMD はまた、16 コアのフラッグシップと 12 コアの Apple MacBook M4 Pro のレンダリング ベンチマークを多数含め、V-Ray ワークロードで最大 86% の優位性があると主張しました。当然、ベンチマークに含まれている 14 コアの M4 Pro の方が競争力は高いですが、AMD は Blender、Corona、V-Ray のベンチマークの選択で依然として圧倒的なリードを保っています。ただし、Ryzen AI Max+ はマルチスレッドの Cinebench 2024 テストではそれほどパフォーマンスが良くなく、12 コアの M4 Pro をわずか 2% 上回り、14 コアの M4 Pro に 3% 遅れをとりました。
比較対象に含まれていない注目すべきチップは、Apple のハイエンド M4 Max チップです。これらのプロセッサの競争力を考えると、M4 Pro は、16 個の CPU コアを持ち、グラフィックスに重点を置いた高負荷のワークロード向けに設計された Ryzen AI Max と同等のパフォーマンスを発揮する可能性があると推測できます。M4 チップは、より小型の 12 コア CPU と 10 コア GPU 構成を特徴としていますが、M4 Max はコア数の増加が際立っています。
最大 40 個の GPU コアを搭載した M4 Max は、主要なベンチマーク シナリオで Ryzen AI Max を上回る可能性が高い。AMD のチップは M4 Pro を上回るのが難しいことが示されており、より高スペックの M4 Max との比較では AMD にとって不利な結果になる可能性があることが示唆されており、これが AMD の戦略的選択の理由であると考えられる。
AMD は特定のテストで優位性を主張しているものの、実際のアプリケーションにおける直接的なパフォーマンスの違いは、まだ十分に観察されていません。Ryzen AI Max は確かに AMD の以前のプロセッサからの大幅なアップグレードですが、提示された比較の公平性には疑問が残ります。2 つの異なる製品を比較すると、誤解を招く結論につながる可能性があります。さらに、Apple は今年後半に M4 Ultra チップを発表する予定で、これによりパフォーマンスの限界がさらに押し上げられると予想されています。2nm 製造技術が間近に迫る中、Apple は効率と速度の両方を向上させ、急速に進化するこの市場にもう 1 つの競争層を追加することを目指しています。
AMD が Ryzen AI Max をラップトップ マーケットにおける強力なプレーヤーとして位置づけ続ける中、次のような疑問が生じます。同社は Apple の製品に対して、自社の新チップの性能を十分にアピールできたでしょうか? あなたの考えは?
コメントを残す