AirPods Proの音割れ訴訟でAppleが部分的勝利

2019年の発売以来、第1世代AirPods Proは、主にノイズや静電気に関する多数の苦情により、Appleにとって論争の的となってきました。これらの問題は、2024年11月にAppleが欠陥を適切に解決していないとして提訴される訴訟にまで発展しました。

しかし最近、Apple 社は部分的ではあるが注目すべき法的勝利を収め、この訴訟の範囲を限定し、主要な主張に集中できるようになりました。

特定の申し立てに対するアップルの限定的な防御

この事件の展開をよりよく理解するために、発生した主な出来事を要約してみましょう。

正式にはリンジー・ラベラ他対アップル社の訴訟として知られているこの訴訟は、2024年11月にカリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に、7つの州の消費者9名によって提起された。
原告らは、2019年から2022年の間に販売されたAirPods Proに技術的な欠陥があり、それが持続的なパチパチ音の原因になっていると主張している。
こうした苦情を受けて、Appleは2020年5月にソフトウェアアップデートをリリースし、2020年10月には修理プログラムを立ち上げて問題を解決した。
原告らは、もしAppleが購入前に欠陥を明らかにしていたら、AirPods Proの購入を控えていたか、大幅な割引価格でしか購入していなかっただろうと主張している。
2025年3月、Appleは訴訟を完全に却下しようとしたが失敗した。

最近、ノエル・ワイズ判事は部分的にアップルに有利な判決を下し、訴訟におけるいくつかの請求を棄却した。

さまざまな欠陥による国家レベルでのクレーム。
州ごとに保証請求を明示します。
州ごとに暗黙の保証請求。

さらに、原告らは、Appleに「AirPods Proの修理、回収、交換、および合理的な期間の保証の延長」を強制することを求める差止命令の請求を却下された。

重要なのは、Apple が今後、AirPods Pro に関する安全性の懸念を開示する責任があったと原告が主張する、不作為による詐欺をめぐる州の具体的な申し立てに対してのみ、防御に直面することになる点だ。

一部の州では、保証関連の請求は原告が21日以内に修正・再提出できる場合があることにご注意ください。さらに、証拠開示手続き（ディスカバリー）段階に進むためには、原告はAppleがAirPods Proの欠陥を認識していたにもかかわらず、パチパチ音の問題に関する関連情報を意図的に隠蔽していたことを証明する必要があります。

出典と画像