史上最も人気のあるディズニーの古典のひとつである『メリー・ポピンズ』は、英国の映画検閲官が映画の年齢区分の変更を発表したことを受けて、最近物議を醸している。メリー・ポピンズの評価は、かつては普遍的に適している (U) と認められていましたが、差別的な言葉遣いがあったため、PG に更新されました。
英国映画分類委員会（BBFC）は、変更の理由として「ホッテントット」という用語の使用に言及した。この用語は、かつてアフリカ南部に存在していた遊牧民を連想させます。その結果、『メリー・ポピンズ』は公開から数十年後に持ち出され、同様の運命に直面する可能性のある過去の他のさまざまな映画についての議論を引き起こしている。
ここでは、1964 年の『メリー・ポピンズ』など、評価が変更される可能性のある 5 本の映画を紹介します。ファンは『メリー・ポピンズ』は PG-13 指定に値しないと主張するかもしれませんが、ここでは PG 指定されていても R (制限付き) 指定に値する映画を取り上げます。
「メリー・ポピンズ」など、評価を更新すべき映画 5 本
5) ドラッグ・ミー・トゥ・ヘル
サム・ライミは、「ミスター・ロボット」など、ホラーでエッジの効いた傑作をいくつか生み出してきました。ただし、彼の他のほとんどのプロジェクトとは異なり、『ドラッグ ミー トゥ ヘル』は、最初から明らかな生々しい描写にもかかわらず、PG-13 指定を誇っています。
成人向けのテーマ、ヌード、身体への危害などを幅広く扱っているこの映画は、今にして思えば子供向きではなく、『メリー・ポピンズ』と同様に評価変更でうまくいくかもしれない。
4)スプリット
超常現象を掘り下げようとしたものの、最終的にはストレートなホラーになってしまったもう 1 つの映画、M. ナイト シャマラン監督の『スプリット』も PG 指定を受けています。この物語のコンセプトは、超人的な能力の引き金としてのトラウマの描写を中心に展開しており、大人ですら怖がらせるに違いない、まったくぞっとするようなシーンの数々につながっています。
さらに、トラウマが超人的な能力につながる可能性があると効果的に主張しているこの映画のコンセプトも、特に子供にとって非常に印象的であり、評価変更がさらに現実的になっています。
3)リング
『ザ・リング』もまた、PG-13 指定だけでどうにか免れたホラー作品です。この映画には自殺の生々しい映像が描かれており、洗い流されたバージョンもありますが、それでも少しやりすぎであることがわかります。
2002 年のプロジェクトは、中田秀夫の 1998 年の映画『リング』からインスピレーションを得て、原作全体に見られたのと同じ種類のゴア表現を効果的に示しました。 『リング』も R 指定に値する映画で、『メリー・ポピンズ』と同様に変更されるべきです。
2)ポルターガイスト
ファミリー向けの基準を軽く超えたもう 1 つのホラー古典である 1982 年の『ポルターガイスト』は、制作された時代のせいで成人向けの評価を免れたプロジェクトであることは間違いありません。映画の責任者たちは実際の骸骨を利用し、子役を実際の危険な状況に陥らせて撮影を完了しました。
この映画は、子供たちを傷つけようとする幽霊に乗っ取られる子供たちの一団を中心に展開しており、今でも前世紀で最も恐ろしい映画の1つとみなされています。それ自体、『ポルターガイスト』は単なる PG-13 指定に値しないことを意味します。
1)ベオウルフ
リストにある映画のほとんどは R 指定を逃れるために制作された時代を利用したと思われるホラー映画ですが、『ベーオウルフ』はその媒体がアニメーションだったために R 指定を逃れました。 2007 年のプロジェクトでは、生々しい暴力が特徴であり、性的なテーマが数多く含まれており、複数のシーンでヌードも描かれていました。
『ベーオウルフ』には古き良き血みどろの暴力がたくさん含まれていますが、指定されているのは PG-13 のみです。したがって、本作は、『メリー・ポピンズ』のように、 R指定に値し、変更されるべきだと我々が考える最後の映画である。
コメントを残す