アマゾンがジェームズ・ボンド・シリーズを買収したことで、多くの熱烈なファンがこの象徴的なシリーズの将来について不安を感じている。その不安は主に、アマゾンがこのシリーズをマーベル・シネマティック・ユニバースと同様の方向に導き、深みと内容を犠牲にして多数のスピンオフと高予算映画に重点を置くのではないかという見方から生じている。
これまで、プロデューサーのバーバラ・ブロッコリとマイケル・G・ウィルソンは、ボンドの遺産を管理する上で慎重な自制心を示し、「10代のジェームズ・ボンド」シリーズのような奇抜なコンセプトを避けてきました。ボンドからインスピレーションを得た10代のキャラクターが登場するさまざまな模倣作品があっても、オリジナルのフランチャイズは特定のトーンと物語の完全性を保っています。
この買収は懐疑的な見方を集めている。特に、多くの人から現実世界のボンド映画の悪役とみなされているジェフ・ベゾスが現在舵を取っているからだ。アマゾンのボンド映画に対するビジョンが実現したときに起こりうる変化について、ファンの間では懸念が高まっている。
アマゾンは2021年にMGMを買収した際、複数のスピンオフの提案を含むボンドフランチャイズの計画を明らかにした。報道によると、アマゾンはボンドのCIA仲間であるフェリックス・ライターや、女性の007を中心にした番組の制作を提案したという。アマゾンの議題にあった別のアイデアは、MI6の秘書ミス・マネーペニーに焦点を当てたシリーズだった。しかし、ブロッコリとウィルソンはこれらの取り組みに抵抗したと報じられており、特にアマゾンスタジオの責任者ジェニファー・サルケがボンド映画を単なる「コンテンツ」と呼んだことで大きな反発を招いた。
伝えられるところによると、ブロッコリとアマゾンの間の緊張は高まっており、ブロッコリは直接嫌悪感を表明した。その後、ジェフ・ベゾスは激怒し、チームに彼女のフランチャイズへの影響を排除するよう指示したとされている。波乱に満ちた関係にもかかわらず、ブロッコリは億万長者として堂々としており、ボンドの運命は今やアマゾンにかかっている。
ソーシャルメディアの反応は、アマゾンの計画、特にマネーペニーのスピンオフに関する不満を浮き彫りにしている。「人々はマネーペニーの番組を熱望している」などのコメントは、一般的な懐疑心を反映している。批評家は、億万長者が愛されているキャラクターの名前を利用して急いで利益を得ようとする無謀さを指摘しており、これはファン層の不安を強めるだけだ。
マネーペニーのスピンオフは成功するか？
興味深いことに、私は異なる視点を提供しています。私は自分自身を熱狂的なボンドファンとは分類しないかもしれませんが、ナオミ・ハリスの説得力のあるマネーペニーの描写を紹介した「スカイフォール」などの映画で特に、ボンドの文化的影響を高く評価しています。
マネーペニーシリーズは確かに有望だと私は思う。特にナオミ・ハリスが再びその役を演じれば。MI6の黒人女性のユニークな体験を探る物語は、魅力的で画期的なものになるだろう。ベン・ウィショーのQのような有名なキャラクターをカメオ出演させることでストーリーラインが強化され、視聴者の共感を呼ぶシリーズになるだろう。
そうは言っても、懐疑的な見方が広まっているのは理解できます。マーベル・シネマティック・ユニバースを発足当初から追いかけてきた私も、最近の作品には疲れを感じています。ジェームズ・ボンドの将来をめぐる不安は当然のものであり、ファンの懸念はシリーズのアイデンティティと誠実さに対する強い愛着を反映しています。
コメントを残す