TSMCのCEOであるCC Wei氏は最近の議論の中で、NVIDIAなどの主要企業からの投資によってIntelへの注目が高まっていることに触れ、Team BlueはTSMCの競合企業であると同時に重要な顧客でもあると指摘した。
インテルとTSMCの継続的な関係：変更の予定なし
この背景から、業界関係者の多くがインテルのファウンドリーサービスを、TSMCの確立されたサービスに対する新興のライバルと認識していることが分かります。特に、第3四半期の決算説明会で、ウェイ氏はTSMCの競争上の優位性について洞察に富んだコメントを提供し、インテルの野望にさりげなく触れつつ、特にFoundry 2.0のようなイノベーションを通じたTSMCの永続的なリーダーシップへの信頼を表明しました。インテルを含む米国顧客へのTSMCのコミットメントについて質問された際、ウェイ氏は両社との関係を次のように要約しました。
米国における競合についてですが、その競合はたまたま当社の顧客であり、非常に優良な顧客でもあります。そのため、実際には、彼らの先進的な製品について協力関係を築いています。それ以外については、これ以上コメントは控えさせていただきます。
ウェイ氏の発言は、インテルが主力のコンシューマー向けテクノロジーにおいてTSMCに大きく依存しているという根本的な真実を浮き彫りにしている。このテクノロジー大手は、Nova Lakeのようなプロジェクトに見られるように、半導体需要を満たすためにTSMCの能力を活用する意向を一貫して表明してきた。したがって、ウェイ氏の指摘は真実味を帯びている。インテルがTSMCの強力な挑戦者として台頭できるかどうかは、競争力のあるチップ製造プロセスを開発し、十分なファウンドリ能力を確立できるかどうかにかかっているが、その見通しは依然として不透明である。
TSMCのライバルとして台頭しようとするインテルの野心は、台湾の巨大企業であるTSMCを動揺させていないようだ。主な理由は、TSMCが製造部門だけでなく、半導体エコシステム全体の複雑な仕組みを掌握しているからだ。TSMCの包括的なアプローチは、パッケージング、テストと検証、マスク製造、そして様々なバックエンド業務のための専用プロセスを網羅している。この多様化により、同社は広大な市場を独占し、サプライチェーンに対する支配力を強化している。したがって、新興のインテル・ファウンドリー・サービス（IFS）のような潜在的な競合企業は、サプライヤーの変更を決定する前に慎重に検討する必要がある。
TSMCは、競合他社に市場シェアを奪う機会を与える可能性のある生産能力の制約などの課題に直面していますが、ファウンドリー分野における同社の重要な役割は否定できません。TSMCが革新と拡大を続けるにつれ、半導体業界における同社の影響力はさらに拡大していくでしょう。
コメントを残す