『Missing You』の8つの大きなプロットの穴と混乱する瞬間

『Missing You』の8つの大きなプロットの穴と混乱する瞬間

警告: この記事には Netflix の『Missing You!』の重大なネタバレが含まれています。

『Missing You』の観客の反応

Netflix の「Missing You」は視聴者からさまざまな反応を集めており、多くの視聴者が、ストーリー展開を損なう多数の筋書きの矛盾や不可解な物語要素に不満を表明している。ベストセラー作家ハーラン・コーベンの 2014 年の小説を原作としたこのミニシリーズは、刑事のキャット・ドノヴァンを中心に展開する。彼女は、出会い系アプリで元婚約者が突然再登場したことから、父親の殺人事件の新たな捜査に乗り出す。

期待の裏切り

有望な設定と才能豊かなキャストにもかかわらず、視聴者の番組への熱意はすぐに冷めてしまった。多くの視聴者はソーシャルメディアで不満を表明し、ミステリー番組には疑念を抱くことが求められることが多いが、「Missing You」はやりすぎだと指摘した。矛盾したプロット要素と非論理的なキャラクター選択に依存した物語は、多くの人を困惑させた。

クリティカル部門

興味深いことに、批評家は『Missing You』に対して比較的好意的な評価をしており、Rotten Tomatoes のトマトメーターでは 52% のスコアを獲得しているのに対し、Popcornmeter では 27% と低く、批評家と観客の評価の大きな隔たりを反映しています。この食い違いは、高い制作価値と説得力のあるテーマにもかかわらず、この番組が視聴者の共感を得られなかったことを浮き彫りにしています。

主要なプロットの問題

1. キャットフィッシュが理由もなくキャットをブロックする

キャットは「Missing You」でヨガマットを持っている

シリーズの序盤で、キャット・ドノヴァンは、元婚約者に「Missing You」という曲を添えたいちゃつくようなメッセージを送った直後に、元婚約者のデートプロフィールからブロックされるという奇妙な状況に直面します。しかし、その後、キャットフィッシュと関係のある人物が、彼女が「質問が多すぎる」ためにブロックしたと主張し、明確な動機やキャットの過去についての知識がないまま、以前の物語と矛盾します。この矛盾は、キャットフィッシュの行動の妥当性に疑問を投げかけ、視聴者を困惑させます。

2. 出会い系アプリに関連した無視された失踪事件

Netflixの『Missing You』でタイタスの農場で男性が死亡

この計画における明らかな見落としは、警察が出会い系アプリやその他の犯罪行為に関連した複数の失踪事件に気付いていなかったということだ。タイタスが農場で8人を誘拐した犯人であることを示唆する証拠がある中で、特に10年以上にわたる犯罪の期間を考えると、警察が裕福な人々の失踪のパターンを認識しなかったとは考えられない。

3. クリントの時代錯誤な動機

なし

*Missing You* のクリントの描写は、LGBTQ+ を支持する家族がいるにもかかわらず、性的指向を隠すために殺人に訴えるというクリントの姿勢を考えると、眉をひそめるものである。このような動機は、現代の文化的規範や態度とは相容れないように思える。この矛盾は、原作の小説が 2014 年に出版されたことを考慮するとさらに強調され、現代の文脈で設定されたスクリーンに移されたときにキャラクターの描写に不協和音が生じる。

4. クリントの遺体にはDNA証拠がない

Netflixの『Missing You』でキャットがDCIエリス・スタガーを見つめる

クリントの殺人事件をめぐる捜査にも、別の問題が浮上している。状況証拠やさまざまな警官の関与にもかかわらず、アクアや他の容疑者から DNA の痕跡が見つからなかったため、捜査の徹底性に疑問が生じている。ストーリー展開には、緊張感あふれる物語になり得たはずのストーリーを台無しにするほどの不信感を抱かせる内容となっている。

5. パーカーとは11年間連絡が取れなかった

Missing Youで微笑むパーカー

殺人事件から 11 年経って、クリントの長年のパートナーであるパー​​カーを最初に探し出したのがキャットだったというのは不可解なことだ。この物語では、警察が捜査中にパーカーに連絡を取らなかったことに対する合理的な説明が示されていない。特に、クリントとパーカーの関係が長期間続いたことと、それが事件に及ぼす重大な影響を考えるとなおさらである。

6. タイタスの農場火災が注目を集める

Netflixの『Missing You』で下を向いて眉をしかめるタイタス

最後の絶望的な行動として、タイタス​​はおそらく自分の犯罪を隠蔽するために、農場に火を放ちます。しかし、この決断は直感に反しています。消防士が放火の可能性を捜査する中、この行動はより多くの注目を集める可能性が高いからです。このような行動は、彼の以前の活動を暴露する可能性のある重要な証拠を明らかにするリスクがあり、タイタス​​の先見の明の欠如を示唆しています。

7. 調査における技術的見落とし

Netflixの『Missing You』でチャーリーともう一人の警察捜査官がコンピューターを見ている

このドラマでは、捜査当局がテクノロジーに疎く、オンライン通信の追跡に重大な見落としがあるという描写が頻繁になされている。たとえば、出会い系サイトに関連付けられた IP アドレスを追跡できないことは、捜査を容易に導くことができたはずの論理の重大な欠落を示している。このため、ドラマの筋書きと現代世界のテクノロジーの現実との間に、不快な乖離が生じている。

8. キャットとステイシーがジョシュを見つけられなかった

なし

最も印象的なプロットの穴は、キャットと彼女の私立探偵の友人ステイシーが 10 年以上もジョシュを見つけられなかったことです。キャットが警察のリソースにアクセスでき、ステイシーが捜査スキルを持っていることを考えると、ジョシュを見つけられなかったのは不可解です。公的記録は簡単に入手できるため、彼らの見落としは物語の前提を台無しにし、観客を苛立たせます。

要約すると、「Missing You」は複雑で陰謀に満ちた物語を紡ごうとしているものの、数多くの筋書きの穴や矛盾が視聴者の体験を著しく損ねています。魅力的な演技にもかかわらず、この番組は信頼性を維持するのに苦労しており、最終的には視聴者に最終製品に対する不満を残しています。今後のリメイクでは、論理的一貫性とキャラクターの発展にさらに重点を置くことで、ストーリーのインパクトを大幅に高めることができます。

出典と画像

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です