Googleは、Pixel 10シリーズの大幅な刷新を、主にTensor G5チップの発表によって開始しました。注目すべきは、同社がTSMCの先進的な3nm製造プロセスに初めて参入したことです。このシステムオンチップ（SoC）に関する初期の知見では、前世代のTensor G4と比較して、コンピューティングタスクの速度が向上していることが示されていました。しかし、グラフィックス性能に関する詳細はこれまでほとんど明らかにされていませんでした。最近のベンチマーク比較では、懸念すべき統計データがいくつか明らかになっていますが、購入を検討している方は、アップグレードの決定を下す前に、Tensor G5 GPUのパフォーマンス指標の根本的な理由を検討する必要があります。
パフォーマンスの相違: Tensor G5 CPU vs. GPU の結果
@lafaielがXで共有した比較によると、Pixel 10 ProのGPUはGeekbench 6のVulkanカテゴリーでわずか3, 707ポイントしか獲得できませんでした。これは、G5のスコアを2倍以上上回っていた前モデルのPixel 9 Proと比べて著しく低い結果です。さらに、iPhone 16 ProやGalaxy S25+といった競合機種の方が優れたパフォーマンスを示したため、Googleがコスト削減のために意図的にGPUの性能を低く抑えたのではないかという疑問が生じています。特に、未発表のグラフィックプロセッサがレイトレーシングに対応していないことは、顧客が考慮すべき重要な仕様です。
調査結果によると、Pixel 9 Proは後継機に対して顕著なパフォーマンスの優位性を示し、Geekbench 6の複数のテストで約323%の向上を達成しました。これは、Tensor G5のパフォーマンスに影響を与えている要因は何なのかという疑問を投げかけます。Googleはハードウェアの選択に関する透明性をほとんど示さないことで知られていますが、Tensor G5の場合はそうではないようです。ベンチマークに関するディスカッションスレッドでは、ある鋭い観察者が、Tensor G5のパフォーマンスが期待外れだった根本的な原因は、古いGPUドライバーにある可能性があると指摘しました。
GPUの機能を詳しく調べたところ、クロック速度は予想の1, 100MHzではなく、396MHzしか動作していないことがわかりました。@cozy_OSSによる追加コメントによると、PowerVR DXTコンポーネントは「Vulkan 1.4準拠」とのことです。一方、Pixel 10 Proのドライバは現在「Vulkan 1.1」に限定されています。今後のドライバアップデートでパフォーマンスが大幅に向上することが期待されるため、Geekbench 6の結果を再検証し、包括的な再評価を行うことが期待されます。
コメントを残す