X-MENの映画化作品は、マーベル コミックの人気ミュータント ヒーローを現実のものにしましたが、ストーリーに一貫性がないわけではありませんでした。これらの映画は 20 年間で合計 13 作品が公開され、興行的に大きな成功を収めましたが、ストーリー展開と品質に一貫性がないという評判が広まりました。このシリーズの人気にもかかわらず、多くの明らかなプロットの穴が未解決のまま残っており、観客にはほとんど見過ごされています。
フォックスの X-Men ユニバース内の問題のある連続性は、ファンと批評家の両方から注目を集めています。シリーズが正式に終了したため、これらの未解決のプロットの穴はファンの心に残り続ける運命にあります。以下では、オリジナルの X-Men 映画で見過ごされていた可能性のある 10 のストーリー上の矛盾について検討します。
10 マグニートーの忘れられた名声
X-MEN: フューチャー&パスト (2014)
マーベルのミュータント界では、マグニートーは最もダイナミックで恐ろしいキャラクターの1人で、スクリーン上での彼の登場シーンはしばしばハイライトとなる。しかし、『X-MEN: フューチャー&パスト』では、世界に向けた彼の壮大な宣言に関して、重大なプロットホールが浮かび上がる。この映画は前編であるにもかかわらず、スタジアムを丸ごと持ち上げるなど、マグニートーが公の場で力を誇示することは、ミュータントが大衆の目からほとんど隠されたままである以前の映画で確立された物語と矛盾している。彼の目に見える正体と行動は、前編の出来事を、ミュータントが広く認知されていない以前のタイムラインと矛盾させている。
9 プロフェッサーXの授業
X-MEN: ファースト・ジェネレーション (2011)
2000年の映画『X-メン』でシリーズがスタートしたとき、サイクロップス、ジーン・グレイ、ストームといった有名なキャラクターがチャールズ・エグゼビアの最初の弟子として登場しました。しかし、この前提は『X-メン: ファースト・ジェネレーション』で異なる物語が提示されたときに崩れます。そこでは、サイクロップスやストームを含まない新しいキャラクターのセットがエグゼビアの最初の訓練グループとして描かれています。この矛盾により、これらの象徴的なキャラクターのタイムラインとバックストーリーに関して大きな混乱が生じています。
8 ストライカーの混乱
X-MEN: フューチャー&パスト (2014)
『X-MEN :フューチャー&パスト』でミスティークがウィリアム・ストライカーに変装してローガンを拘束するシーンで、不可解な筋書きの穴が生まれる。続く『X-MEN: アポカリプス』では、ストーリーラインでミスティークの関与が取り上げられず、ストライカーがどのようにしてウェポンXプロジェクトのためにウルヴァリンを再び手に入れたのかという疑問がいくつか残る。映画間のこの矛盾は、連続性と物語の一貫性における見落としを浮き彫りにしている。
7 不死身のミュータントが無礼にも最初に殺された
X-MEN: ファースト・ジェネレーション (2011)
『X-MEN: ファースト・ジェネレーション』では、ダーウィンとして知られるアルマンド・ムニョスが登場。彼はミュータントパワーによってあらゆる脅威に効果的に適応し、ほぼ無敵であると言われている。しかし、この映画では逆説的に、彼はセバスチャン・ショーのエネルギーブラストによって殺される。不死身として設計されたキャラクターのこの不適切な扱いは、眉をひそめさせ、ダーウィンの能力をめぐるプロットの穴を永続させる。
6 ボリバル・トラスクは間違ったミュータントを狩った
X-MEN: フューチャー&パスト (2014)
『 X-MEN: フューチャー&パスト』では、ボリヴァー・トラスクがミュータントを標的とするセンチネルを考案し、特にミスティークの適応力から彼女のDNAが必要であることを示唆している。しかし、これは重大な問題を提起する。ミスティークの力では、他のミュータントの特定の能力を模倣することはできないのだ。『X-MEN: フューチャー&パスト』の拡張版ローグカットでも、トラスクのニーズにはローグの方が適していただろうと示唆されており、キャラクターの表現における重大な見落としを示している。
5 セレブロの多様な起源
X-MEN: ファースト・ジェネレーション (2011)
注目すべき矛盾は、ミュータントを見つけるのに使われる装置であるセレブロに関するものです。X-メンでは、マグニートーがエグゼビアと共同でセレブロを開発したと示唆されています。しかし、X-メン: ファースト・ジェネレーションでは、主にこの技術を設計したのはハンク・マッコイだったことが明らかになっています。この暴露は以前の発言を覆し、セレブロの本当の起源に関して混乱を生じさせています。
4 ウルヴァリンの選択的記憶喪失
ウルヴァリン: 希望の道 (2013)
ウルヴァリンのバックストーリーは、理想的にはわかりやすいものであるべきですが、ウルヴァリンでは、彼の選択的記憶喪失に関する苛立たしいプロットポイントが導入されています。以前の映画で設定された歴史的記憶喪失にもかかわらず、この映画では、ローガンが第二次世界大戦の重要な出来事を思い出すことができます。この選択的記憶は、彼のキャラクターの歴史の重要な側面と矛盾しており、ストーリーラインに不必要な複雑さを加えています。
3 サイクロプスの年齢の不一致
X-メン オリジンズ: ウルヴァリン (2009)
フランチャイズ内でのサイクロップスの描写は、年齢の一貫性に関する疑問を提起する。3人の俳優がさまざまなタイムラインで彼に命を吹き込んでいるが、X-メンでの若い成人としての描写と、ウルヴァリン: X-メンオリジンでの高校生時代の外見との間には矛盾がたくさんある。この年齢の不一致により、特にサイクロップスの年齢は2000年代初頭の設定にもっと一致しているべきであったことを考えると、観客は断片化されたタイムラインに悩まされることになる。
2 ウルヴァリンはアダマンチウムの爪を取り戻した
X-MEN: フューチャー&パスト (2014)
ローガンのストーリーはX-メンシリーズにとって極めて重要なため、矛盾があると特にイライラさせられる。『ウルヴァリン: ゼロ』の最後で、彼はアダマンチウムの爪を失うが、続く『デイズ・オブ・フューチャー・パスト』では、何の説明もなく爪がそのままの姿で描かれる。この見落としは、確立されたキャラクターの発展とは正反対であり、説明を求める大きな物語のギャップを残している。
1 ダーク・フェニックスにおけるミスティークの死
ダーク・フェニックス（2019）
ダーク・フェニックスでシリーズが幕を閉じると、いくつかの筋書きの穴が明らかになった。最も衝撃的だったのは、ミスティークがジーン・グレイの手によって予期せず死ぬことだった。この映画は前編となるため、ミスティークの役割はオリジナル三部作で極めて重要だったため、このような重要キャラクターの喪失は連続性について大きな懸念を引き起こす。この展開は、ミスティークのキャラクターアークを台無しにするだけでなく、全体的な人気にもかかわらず、シリーズの遺産を汚す明白な矛盾をもたらす。
コメントを残す