時代遅れになったヒュー・ジャックマンのウルヴァリン映画のシーン 10 選

時代遅れになったヒュー・ジャックマンのウルヴァリン映画のシーン 10 選

ヒュー・ジャックマンのウルヴァリンの解釈は映画史に確固たる地位を築き、世代を超えてファンの共感を呼ぶキャラクターを確立しました。ジャックマンはX-メンシリーズで野生のミュータントとして活躍し、さまざまなアンサンブルキャストや単独映画を通じて豊かなキャラクターの展開を見せましたが、彼の象徴的なシーンのいくつかは時代遅れに感じられるようになりました。スーパーヒーローの物語が進化している時代に、これらの特定のシーンは現代の感性や期待と衝突することがあります。

スーパーヒーローというジャンルが成熟するにつれ、ジャックマンのウルヴァリンのいくつかの面は古びていった。ぎこちないセリフ、平均以下の視覚効果、あるいは不均一なトーンの変化といった要素は、スーパーヒーロー映画製作の初期に直面した課題を浮き彫りにする。ジャックマンの演技は広く称賛されているが、あまり話題に上らないこれらのシーンは、問題を抱えたアンチヒーローの彼の有名な演技の遺産を汚す恐れがある。

10 ウルヴァリンがサイクロップスのバイクを盗む

X-メン(2000)

なし
なし

最初の映画『X-メン』(2000年)で、ウルヴァリンがサイクロップスのバイクを乗っ取るという行為は、反抗とクールさの表現として意図されていました。しかし、今日の基準で見ると、このシーンはいくぶん幼稚で大げさに感じられます。その演出と時代遅れのCGIが相まって、後の映画でより深みのある人格へと進化することになるウルヴァリンのキャラクターの本質が損なわれています。

このシーンのコメディー的な意図は強引に感じられ、現代のファンの共感を呼ぶ物語の重みが欠けている。特に、バイクをとんでもないスピードで加速させる「スーパースピードボタン」の登場は、キャラクターの特徴である反抗的な性格を強調するどころか、不条理さを増している。

9 ヒュー・ジャックマン初の上半身裸シーン

X-メン(2000)

なし

ジャックマンが初めて上半身裸になるシーンは、見知らぬ相手とのケージマッチの場面である。このシーンは彼の体格を披露し、ウルヴァリンの獰猛な評判を確立することを意図していたが、ウルヴァリンがより筋肉質な外見を持つ後の描写とは矛盾しているように見える。体型の不一致は、後の映画『ウルヴァリン: X -MEN ゼロ』 (2013)や『LOGAN/ローガン』 (2017)と比べると特に顕著である。

当時のジャックマンの細い体型は印象的だったが、それがシリーズの展開を通してこのキャラクターが強力なヒーローとして成長していく様子を損なう矛盾を生み出している。

8 ウルヴァリンの爪が切断される

ウルヴァリン

なし

『ウルヴァリン: 3 』(2013)の衝撃的なシーンでは、ウルヴァリンの爪がシルバー サムライに切断される。このシーンはキャラクターのより深い探求をもたらす可能性があったが、アダマンチウムの爪がそのまま残っている『X-MEN: フューチャー&パスト』 (2014) との連続性に問題が生じる。このような矛盾はシーンの感情的な緊張感を損ない、ウルヴァリンのキャラクター開発に与えるはずだった影響を弱めている。

7 ローガンはヤシダを思い出す

ウルヴァリン

なし

『ウルヴァリン: ローガン』の中で、第二次世界大戦時のローガンの恋人の祖父であるヤシダに関する記憶は、ウルヴァリンの記憶喪失に関する以前の描写と矛盾している。以前の作品では、彼が過去の重要な部分を思い出すことができないことが設定されており、この作品での彼のキャラクター展開について混乱を招いている。

この矛盾は、彼の記憶の選択的性質に関する疑問を提起し、観客が彼の旅に完全に没頭するのを妨げる。この映画の複雑な連続性は、X-MEN の全体的な物語の中で直面する課題を改めて思い起こさせるものである。

6 ウルヴァリンがX-メンと出会う

X-メン(2000)

なし

ウルヴァリンとX-メンの最初のやり取りは、特にコードネームの導入の仕方がぎこちなく、会話は不自然な感じで、ウルヴァリンの「最も馬鹿げたこと」についての軽薄なジョークは空虚に聞こえ、映画がコミック本の起源を受け入れることに消極的であることが強調されている。

このシーンは、この映画がスーパーヒーローという前提に苦戦していることを強調し、原作に完全にコミットすることへの躊躇を示しているが、これは現在、進化するスーパーヒーロー映画の状況とは不調和に感じられる感情だ。

5 CGI の爪

X-メンオリジンズ: ウルヴァリン

なし

この映画の最も顕著な欠点の 1 つは、ウルヴァリンの爪に CGI を使用していることです。デジタル効果は、特にウェポン X からの脱出などの重要な瞬間で効果を発揮しません。人工的なレンダリングでは、以前の映画で見られた実写効果のリアルで触覚的な感覚を呼び起こすことができません。

この要素は映画全体の緊張感を損ない、視聴者の没入感を低下させ、視覚効果の質の不均衡を浮き彫りにし、最終的には映画の信頼性を弱めます。

4 ヘリコプター墜落事故のスーパーヒーローウォーク

X-メンオリジンズ: ウルヴァリン

なし

もう一つの注目すべきシーンは、ウルヴァリンがスローモーションでヘリコプターの爆発から逃げるシーンです。このシーンはウルヴァリンの不屈のヒーローとしての地位を固めることを意図したものでしたが、スーパーヒーローというジャンルの幅広い傾向を反映して、アクション映画の決まり文句になってしまいました。

かつては息を呑むような映像を目指していたが、その代わりに英雄主義を喜劇風に戯画化した作品へと変化し、以前のスーパーヒーロー映画によく見られた色調の不一致が強調されている。

3 シルバーサムライとの戦い

ウルヴァリン

なし

『ウルヴァリン: ゼロ』(2013)におけるウルヴァリンとシルバー サムライのクライマックスの対決は、視覚的に野心的だが、CGI に頼りすぎて、対決の意図された緊張感が損なわれている。サムライの漫画的な描写は、戦いの感情的な緊張感を弱め、ウルヴァリンの最も手強い敵に通常伴う本能的なエネルギーを欠いている。

本質的には、特殊効果が多すぎるため、観客に魅力的でキャラクター主導の体験を提供できず、重要なストーリーラインの結末がつまらないものになっている。

2 ウルヴァリンはアダマンチウムの弾丸で撃たれる

X-メンオリジンズ: ウルヴァリン

なし

『ウルヴァリン: エックスメン オリジンズ』 (2009)の物語では、ウルヴァリンの記憶喪失の背後にある論理的根拠は、アダマンチウム弾で頭を撃たれたことを中心に展開されますが、これは彼の再生能力を考えると信じ難い筋書きです。この装置は実現可能性に関して重大な疑問を提起し、ウルヴァリンの旅の感情的な重みを弱めています。

全体的なプロット装置は不自然で、実行が下手な感じがして、ウルヴァリンの性格と遺産を首尾一貫して扱うことのできない物語になっています。

1 「何がお好みですか?黄色のスパンデックス?」

X-メン(2000)

なし

『X-メン』 (2000年)では、ウルヴァリンが面白おかしく一団の黒い革のユニフォームを批評し、「どっちがいい? 黄色いスパンデックス?」と皮肉を飛ばす。冗談のつもりだったが、このコメントは映画製作者が漫画本のカラフルな美学を完全に受け入れることに消極的であることを象徴している。

映画『デッドプール&ウルヴァリン』でウルヴァリンが着たコミックに忠実なコスチュームが最近大ヒットしたことで、このセリフは、以前の映画がコミックの伝説を讃えることに躊躇していたことを思い出させるものとして今や反響を呼んでいる。これは、多くのファンが飽き飽きしてきたスーパーヒーローというジャンルとの不安定な関係を示唆している。

      出典と画像

      コメントを残す

      メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です