世界的な調査で、Facebookが活動家にとって最も有害なプラットフォームであることが明らかになりました。モデレーションの弱さとアルゴリズムの悪用に対する懸念の中、62%が嫌がらせを経験しています。

世界的な調査で、Facebookが活動家にとって最も有害なプラットフォームであることが明らかになりました。モデレーションの弱さとアルゴリズムの悪用に対する懸念の中、62%が嫌がらせを経験しています。

社会がコミュニケーションや娯楽のためにデジタルプラットフォームへの依存度を高めるにつれ、いくつかの懸念すべき問題が生じています。中でも顕著なのは、特に若年層におけるデジタル依存症と、オンラインハラスメントの蔓延です。最近の世界的な活動家調査によると、オンラインハラスメントに関してFacebookが最も問題のあるプラットフォームにランクされています。

メタが精査される:環境保護活動家の90%がオンラインで嫌がらせを受けている

こうした課題を踏まえ、世界中の規制当局や擁護団体は、ソーシャルメディアの問題点への取り組みを強化しています。Metaは、特に活動家に対するオンラインハラスメントへの懸念の高まりにより、特に厳しい批判にさらされています。環境保護活動家に対する暴力を監視する非営利団体Global Witnessが実施した調査では、回答者の約90%がMetaのプラットフォーム上での活動に関連したハラスメントを経験したと報告しています。

様々なソーシャルメディアアプリケーションの中で、Facebookはオンラインでの虐待行為に関して常に最も高い評価を受けており、X、WhatsApp、Instagramが僅差で続いています。活動家は、身体的暴力の脅迫を含む、しばしば警告メッセージを受け取ります。これらのメッセージには、反対意見を封じ込め、偽情報によって活動家の信頼性を損なおうとする侮辱的な言葉が頻繁に用いられています。これに対し、グローバル・ウィットネスは複数のアドボカシー団体と連携し、Metaなどの企業に対し、これらの問題を軽減するための厳格な措置を求める嘆願書を提出しました。

状況の深刻さは、オンラインとオフラインの脅威が重なり合っていることからも明らかです。グローバル・ウィットネスの調査によると、回答者の70%以上が、オンラインでのハラスメントが現実世界の脅威につながっていると考えています。2024年11月から2025年3月にかけて、約200人の環境活動家を対象に実施されたこの調査の結果は、憂慮すべきものでした。回答者の半数以上がFacebookで、約36%がWhatsAppで、約20%がInstagramでハラスメントを経験しています。本来はコミュニケーションのために設計されたこれらのプラットフォームは、個人を脅迫し、声高な反対意見を抑圧するために悪用されています。

グローバル・ウィットネスは、変化を求める声として、ソーシャルメディア企業に対し、コンテンツ・モデレーション戦略の強化やその有効性の定期的な評価など、より強固な対策の実施を強く求めています。活動家たちは、アルゴリズムがこれらの問題を悪化させる上で有害な役割を果たしていることに注目し、組織的な虐待の抑制に向けた改革の緊急の必要性を訴えています。

出典と画像

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です