人工知能（AI）が日常業務に急速に統合されるにつれ、人間が生み出すクリエイティブコンテンツと機械が生み出すコンテンツの境界線は曖昧になっています。この変化は、倫理的慣行と合法性に関する重要な議論を巻き起こし、新たな法的課題を突きつけています。注目すべき事例として、ワーナー・ブラザースがAI画像生成会社ミッドジャーニーを提訴した訴訟が挙げられます。ミッドジャーニーは、ユーザーがワーナー・ブラザースの最も愛されているキャラクターの画像を作成できるようにしたとして、著作権侵害の疑いで訴えられています。
ワーナー・ブラザースがミッドジャーニーを提訴
ワーナー・ブラザース・ディスカバリーは最近、ミッドジャーニーに対し、同社のプラットフォームが広範囲にわたる著作権侵害を行っているとして訴訟を起こしました。訴訟では、ミッドジャーニーがバットマン、スーパーマン、ワンダーウーマン、スクービー・ドゥー、バッグス・バニーなど、長年にわたり文化的象徴となっているキャラクターをフィーチャーした画像や動画を制作していると主張しています。これらのキャラクターはワーナー・ブラザースのブランドアイデンティティの中核を成しており、訴訟の重大性を浮き彫りにしています。
TechCrunchの報道によると、正式な訴状は2025年9月5日にロサンゼルス連邦裁判所に提出された。ワーナー・ブラザースは、ミッドジャーニーがコンテンツの無許可制作を故意に許可し、自社の知的財産の悪用から利益を得ていると非難している。同社は、ミッドジャーニーは当初、不正使用防止策を講じていたものの、その後制限が解除されたと報じられており、これらのキャラクターを意図的に悪用する措置が取られたことを示唆していると指摘している。
裁判所に提出された資料によると、AI生成画像とオリジナル作品を比較したところ、著しい類似点が明らかになったため、ワーナー・ブラザースは著作権侵害に対し、最大15万ドルの損害賠償を求めています。さらに、このエンターテインメント界の巨人は、将来同様の違反行為を差し止めるための仮差し止め命令も求めています。この訴訟は、ユニバーサルやディズニーといった他の大手エンターテインメント企業も、ミッドジャーニーに対し、知的財産権に関する同様の侵害行為を訴えているという、より大きな流れの一環です。
Midjourneyは、自社の技術は既存の画像を直接複製するのではなく、膨大なビジュアルアートのデータベースからインスピレーションを得て新しいビジュアルを創造するものであり、変革的フェアユースの原則に基づいて運営されていると主張しています。同社は、この手法は人間のアーティストがインスピレーションを得て独創的な作品を創作する方法を模倣していると主張しています。さらに、Midjourneyは、特に利用規約で無断使用が明示的に禁止されている場合、そのようなコンテンツの作成に関与するユーザーに責任があると主張しています。
この事件の解決は、今後の法的手続きに重大な影響を及ぼし、ますますデジタル化が進む環境において、説明責任と所有権の定義にも影響を与える可能性が高い。当局がこの未知の領域を切り開こうと努力する中で、この判決はAI生成コンテンツに関する知的財産権に関する重要な先例となる可能性がある。
コメントを残す