Tensor G5は、Pixelシリーズ、特にパフォーマンスと過熱に関する根強い批判からGoogleを脱却させると期待されていました。多くの人が、これらの問題の根本原因はSamsungの製造プロセスにあると考えていました。しかし、最近のパフォーマンステストでは懸念すべき傾向が示されています。新しく発売されたiPhone 17 Pro Maxの競合製品と位置付けられているPixel 10 Pro XLは、UFS 4.0ストレージや16GB RAMなどのアップグレードが施されているにもかかわらず、SamsungのGalaxy S25 Ultraに遅れをとっています。
Pixel 10 Pro XLとGalaxy S25 Ultraのパフォーマンス比較
YouTubeチャンネルPhoneBuffが実施した比較評価では、Pixel 10 Pro XLはGalaxy S25 UltraよりもRAMが33%多く、より多くのアプリを同時に実行できる可能性があるにもかかわらず、結果は期待外れだったことが明らかになりました。スピードテスト全体を通して、Samsungのデバイスは大きなリードを維持し、Pixel 10 Pro XLがライバルを上回ったのはESPNアプリの起動時のみでした。
このパフォーマンス差は、GoogleのTensor G5と比較したSnapdragon 8 Eliteプロセッサの圧倒的な性能を際立たせています。こうした結果は、Googleの今後のロードマップに関する重要な疑問を提起します。競争上の不利な状況に陥りながらも、来年もTensor G6のリリースを続けるべきでしょうか。それとも、スマートフォン市場における地位向上のため、Snapdragon 8 Elite Gen 5の採用に舵を切るべきでしょうか。
スピードテストの最初のラップを終えた時点で、Galaxy S25 UltraはPixel 10 Pro XLに対して驚異的な33秒のリードを獲得しました。記録されたタイムは以下の通りです。
- Galaxy S25 Ultra: 02:25.18 (2分25秒)
- Pixel 10 Pro XL: 02:58.25 (2分58秒)
Pixel 10 Pro XLの16GB RAMはマルチタスク処理能力の向上に貢献しましたが、最初のラップで顕著な速度差が生じたため、このアドバンテージは意味をなさなくなりました。2周目はPixel 10 Pro XLが55秒でフィニッシュし、Galaxy S25 Ultraの53秒をわずかに下回りました。Appleは最近iPhone 17の予約注文を開始したため、iPhone 17 Pro Maxとこれらの競合機種との速度テストが間もなく実施される予定です。Samsungのフラッグシップモデルに興味のある方は、現在250ドルの値下げにより1, 049.99ドルで購入できます。
出典: PhoneBuff
コメントを残す