スターシップ・エンターテインメント、YouTuberソジャンを名誉毀損で法的措置へ

スターシップ・エンターテインメント、YouTuberソジャンを名誉毀損で訴える

スターシップ・エンターテインメントは、ソウル中央地裁の重要な判決を受け、オンラインコンテンツクリエイターのソジャンに対する名誉毀損訴訟を進めている。8月6日、同裁判所民事部（8-1）は、スターシップの損害賠償請求を調停に付託した。これは、裁判に進む前に自主的な合意を促進することを目的とした手続きである。

調停は標準的な法的手続きですが、最終判決と同等の重みを持ちます。スターシップ・エンターテインメントの代表者は、金銭的な和解ではなく、所属アーティストに対する不利な主張に対する「正当な処罰」を求めていると述べ、その立場を明確にしました。また、調停を通じて合意に至る可能性については懐疑的な見方を示しました。

紛争の起源

この法的紛争は、2022年11月にスターシップがパク・ソジャン（ネット上ではソジャンとして知られる）に対し、一連の名誉毀損発言を理由に7万2000ドルの損害賠償を求める民事訴訟を起こしたことに遡る。ソウル中央地裁第50民事部は6月4日の判決で、スターシップの主張を認め、当初請求額の半額にあたる3万6000ドルの賠償を認めた。パク氏はこの判決に対し、裁判所の決定に異議を唱え、6月18日に控訴した。

名誉毀損の申し立て

スターシップ・エンターテインメントは、パク氏が2021年10月から2023年6月にかけて少なくとも23本の動画を制作し、IVEのチャン・ウォニョンを含む複数の所属アーティストに関する未確認で有害な噂を流布したと主張している。これらの動画は多くの視聴者を獲得し、アイドルたちの評判に悪影響を及ぼし、事務所の業務運営に支障をきたしたとみられている。

ソジャンのより広範な法的問題

パク氏の法的懸念は、現在起こっている民事訴訟だけにとどまりません。今年1月、仁川地方裁判所は、複数の著名人への名誉毀損罪で懲役2年、執行猶予3年、罰金15万1000ドルを言い渡しました。さらに、彼女はBTSのメンバーであるVとジョングク、そして歌手のカン・ダニエルからも提起された民事・刑事訴訟にも直面しています。特に、BTSの訴訟における調停は、7月22日の審理で失敗に終わりました。

今後の展望

スターシップ・エンターテインメントの調停に関する立場を踏まえると、和解が成立しない場合、訴訟は本格的な裁判へと進む見込みです。現時点では、今後の裁判の日程は未定です。スターシップのこの毅然とした姿勢は、K-POP業界における注目すべき傾向を浮き彫りにしており、有害なオンライン上の噂に対抗し、アーティストの尊厳を守るために、積極的な法的措置を講じるという姿勢の高まりを反映しています。