サムスンがアップルの「リキッドガラス」デザインを批判、One UI 7が革新的だと主張、一方macOS Tahoe 26は光屈折ビジュアルでWindows Vistaのガラス風効果を反映している

サムスンがアップルの「リキッドガラス」デザインを批判、One UI 7が革新的だと主張、一方macOS Tahoe 26は光屈折ビジュアルでWindows Vistaのガラス風効果を反映している

Appleは最近、全製品に「Liquid Glass」と呼ばれる画期的なデザイン刷新を導入しました。このアップデートは見た目が美しいだけでなく、デバイスの機能性も向上させています。iOS 26とmacOS Tahoe 26では、革新的なデジタルガラスのレイヤーが光を独自の方法で操作します。しかし、同様のコンセプトが他のテクノロジー企業によっても試みられており、デザインの独創性に関する議論が巻き起こっていることを認識しておくことが重要です。

比較分析:AppleのLiquid Glass UIと競合他社のUI

Samsungは長年にわたりAppleのデザイン選択を批判してきたが、iOS 26のリリースも例外ではなかった。Appleの最新のUIデザイン言語「Liquid Glass」は、Googleが最近発表したAndroid 16向けのMaterial 3 Expressiveデザインと比較されている。どちらもガラスを基調とした美的感覚を採用している。Samsungはこの機会を捉え、ソーシャルメディア上でユーモラスな方法でこれらの類似点を強調した。

Samsung は、Apple の「洗練されたガラス UI」を強く意識して One UI 7 の再設計を宣伝し、基本的なメカニズムは異なるかもしれないが、視覚的な表現は驚くほど似ていることを示唆しました。

さらにサムスンは、iOS 26で謳われている機能の一部、例えば様々なアプリ間でのライブ翻訳などは、既にGalaxy S24シリーズに搭載されていると指摘した。興味深いことに、サムスンはGalaxy Watchシリーズで一貫してAI技術を活用してきたと主張しており、Apple Watchに搭載されている機能を含むAppleの最近のAI機能追加とは対照的である。

競争的な駆け引きにもかかわらず、AppleのUIデザインとAI統合へのアプローチは、たとえ他のブランドの先行事例に影響を受けていても、依然として独自のものです。さらに、macOS Tahoe 26はWindows VistaのAero Glassデザインとの類似性について批判を受けており、デザインの独創性に関する議論がさらに活発化しています。

Windows Latestによると、macOS Tahoe 26とWindows Vistaは、見た目の美しさにとどまらない類似点が見られます。Appleは、Tahoeのインターフェースを「Liquid Glass」で構築されていると説明しています。これは、周囲の環境と動的に相互作用する透明な素材です。一方、MicrosoftはVistaのAero Glassについて、同様の視覚効果を強調し、ガラスのようなユーザーインターフェースコンポーネントを強調しています。

AppleとMicrosoftのUIデザインの比較

さらに、macOS Tahoeでは、Vistaの透明効果を彷彿とさせる、レイヤー化された色合いと深度効果をアプリケーションに取り入れています。より深く知りたい方は、これらのソフトウェアアップデートのデザイン面に関する詳細を、関連記事でご覧いただけます。

MacOS Tahoeのデザイン機能

結局のところ、デザイン革新をめぐる議論は、美的魅力とコンセプトの先駆者であることは必ずしも相関関係にないということを浮き彫りにしています。真に重要なのは、ユーザーがその技術をどのように認識し、どのようにインタラクションするかです。Appleの新しいLiquid Glassのデザインについて、あなたはどう思いますか?ぜひ下のコメント欄であなたの意見を共有してください。

出典と画像

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です