インテルの元CEO、クレイグ・バレット氏は最近、チーム・ブルーの現状に関する噂や報道が飛び交う中、やや対立的な姿勢を示している。バレット氏は、インテルは業績を向上させ、半導体業界における地位を向上させる必要があると主張している。
バレット氏の主張：TSMCなどは先進技術を米国に移転する準備ができていない
インテルを取り巻く状況は極めて深刻で、同社は経済的な課題と複雑な政治環境の両方を乗り越えようとしている。競合半導体企業のCEOであるリップ・ブー・タン氏は、分裂的なリーダーシップスタイルを持つと評されている。一方、インテルのファウンドリー部門の将来は依然として不透明だ。フォーチュン誌に掲載された論説記事で、バレット氏は米国の半導体製造におけるインテルの重要性について強い見解を示した。
バレット氏は「米国はインテルを必要としている」と力説し、サムスンもTSMCも最先端の製造を米国に移転する準備が整っていないと主張した。彼によると、テクノロジー業界はTSMCに代わる信頼できる企業を必要としており、インテルはその役割を果たす上で独自の立場にあるという。彼の指摘は検討を促すものであるが、TSMCとサムスン両社が大きな進歩を遂げ、米国で2nm製造プロセスを導入する準備を進めていることは特筆すべき点である。
バレット氏は、インテルへの財政支援が緊急に必要であると強調した。バレット氏の推計によると、生産能力においてTSMCと十分に競争するには、インテルは少なくとも400億ドルの投資が必要であり、これはCHIPS法で定められた予算額を上回る。バレット氏は、政府の支援だけに頼るのではなく、NVIDIAやAppleのような企業がインテルの先進的な製造プロセスに投資するよう促し、それによって同社の事業能力を強化するための戦略計画を実施すべきだと主張している。
さらに、彼はインテルが最先端技術をめぐる競争から撤退しようとする可能性のある戦略を批判し、むしろ積極的なアプローチを提唱した。彼の洞察は刺激的ではあるが、国際政治の影響や、米国への技術移転を狙うTSMCとサムスンからの巨額の投資について十分には触れていない。インテルはトップクラスのチップメーカーとしての伝統を誇りとしているものの、業界における現在の存在感を裏付けるような、魅力的で新しい製品が不足している。
コメントを残す