Subnautica 2訴訟の最新動向
2024年10月、KraftonとUnknown Worldsは、 Subnautica 2が2025年に早期アクセスを開始すると発表し、大きな話題を呼びました。しかし、それ以来、状況は劇的に変化しました。2025年が進むにつれて、ファンや業界関係者を常に緊張させる様々なサプライズが次々と起こりました。
前回の重要なアップデート以降、Gamescom 2025 、 Silksongのリリース、そしてセガによる任天堂に対するノスタルジックな広告キャンペーンの復活など、注目すべきイベントが次々とニュースを巻き起こしました。もし少し戸惑っているようでしたら、ご安心ください。この記事の最後に、その概要を掲載しています。それでは、現在進行中の法廷闘争の最新の展開を詳しく見ていきましょう。
裁判所の判決とクラフトンの変化する物語
最近の報道によると、裁判所はクラフトン社からの2つの主要な要求、すなわち鑑識調査と強制的な保全命令を「不必要」として却下したという。この決定は、共同創業者のギル氏、クリーブランド氏、マクガイア氏の主張に基づくもので、彼らはクラフトン社が訴訟における主張を突然変更したと主張している。
以前、クラフトン氏が発行した解雇通知には、共同創業者たちが『Subnautica 2』のリリースを急がせようとしたとして解雇されたと記載されていました。クラフトン氏は一貫して、同ゲームは早期アクセスの準備が整っていないと主張してきましたが、この主張は変化したようです。Fortis Advisorsの担当者によると、クラフトン氏の法務チームは現在、共同創業者たちが在職中にアクセスできたファイルのバックアップを取ったことが解雇の動機であると主張しており、この主張は解雇後に初めて浮上しました。
クラフトン氏の無秩序な撤退は、答えよりも多くの疑問を提起する。クラフトン氏の新たな理論をヘイルメリーと呼ぶのは控えめな表現だろう。ダウンロードは不正ではなかったし、クラフト氏は創設者たちを解雇するまでそのことを知らなかったと主張しているからだ。ダウンロードが解雇の真の動機であったはずがない。
解雇理由をめぐる混乱
この変化は、クラフトン氏が当初解雇の根拠としていた理由から大きく逸脱しており、『Subnautica 2』の現状よりも、共同創設者たちの解雇後の行動に重点が置かれていることを示しています。つまり、ゲームの準備状況はもはや今回の訴訟の中心ではなくなったのです。
さらに、クラフトン氏の戦略は、共同創業者たちが役割を放棄したという主張にかかっているように思われ、それが物語を複雑化させている。この事件を担当するロリ・W・ウィル判事は、クラフトン氏が早期釈放の主張を撤回したことに困惑を示し、今後の明確な説明の必要性を示唆した。
クラフトンの対応と今後の道筋
状況をさらに悪化させているのは、これらの手続きにおけるクラフトンの協力が不十分だったことだ。報道によると、同社は関連情報の共有に消極的で、「解雇」や「アーンアウト」という言葉に言及したメールをごく一部しか提供していないという。
両当事者がより効果的な協議に努める中、法廷闘争は依然として続いている。緊張が高まり、双方が複雑な紛争に巻き込まれている状況では、明確な結論は出ない可能性がある。コメンテーターが指摘しているように、状況は紛れもなく複雑であり、疑惑の全容が明らかになることはないかもしれない。
ストーリーの進展に合わせて、読者の皆様に最新情報をお知らせいたします。過去の出来事の概要をご覧になりたい方は、以下の概要をご覧ください。
コメントを残す