クアルコム、Apple Siliconに苦戦:Snapdragon X2 PlusはCPUとGPUのベンチマーク5つのうち4つで旧型のM4に遅れをとる

クアルコム、Apple Siliconに苦戦:Snapdragon X2 PlusはCPUとGPUのベンチマーク5つのうち4つで旧型のM4に遅れをとる

Qualcommは最近、Snapdragon X2 Elite ExtremeとSnapdragon X2 Eliteを発表しました。これらの後継機種はSnapdragon X2 Plusです。この最新世代は、より低価格なWindowsノートPC向けに設計されており、Apple Siliconのラインナップに対抗する存在として位置付けられています。技術仕様は魅力的ですが、真の真価は様々なベンチマークテストにおけるパフォーマンスにあります。

残念ながら、クアルコムにとって、Snapdragon X2 Elite Extremeは、Cinebench 2024のシングルコアおよびマルチコア評価の結果に基づき、既にAppleのM4 Maxに及ばない結果となっています。さらに分析を進めると、Snapdragon X2 Plusも同様の運命を辿っていることが示され、包括的な一連のテストにおいてM4をはじめとする他のプロセッサに苦戦を強いられました。驚くべきことに、Appleの前世代M4モデルは5つのベンチマークのうち4つでSnapdragon X2 Plusを上回り、クアルコムの市場における競争力に疑問を投げかけています。

Snapdragon X2 PlusとAppleのM4のパフォーマンス比較

M4と比較したSnapdragon X2 Plusはリファレンスデザインであることを明確にしておくことが重要です。市販版はパフォーマンスが若干低下すると予想されます。PCMagが実施したベンチマークによると、Snapdragon X2 PlusはSnapdragon X Plusに対して顕著な優位性を示していますが、それでもM4と比べると見劣りし、今後登場するM5との競争が激化する可能性を示唆しています。

Cinebench 2024、Geekbench 6、3DMark Steel Nomad Light、3DMark Solar Bayなど、様々なCPUおよびGPUの合成テストにおいて、M4はSnapdragon X2 Plusよりも最大30%高速であることが証明されました。これらのテストには様々なプロセッサが参加していましたが、本分析では主にApple Siliconに焦点を当てています。詳細な結果は以下の通りです。

Cinebench 2024 – シングルコアパフォーマンス

  • スナップドラゴンX2プラス:133
  • M4: 173 (30.08% 高速化)

Cinebench 2024 – マルチコアパフォーマンス

  • Snapdragon X2 Plus: 1, 011 (1.81% 高速)
  • M4: 993

Geekbench 6 – シングルコアパフォーマンス

  • Snapdragon X2 Plus: 3, 311
  • M4: 3, 859 (16.55%高速化)

Geekbench 6 – マルチコアパフォーマンス

  • スナップドラゴンX2プラス:14, 940
  • M4: 15, 093 (1.02% 高速化)

3DMark スチール ノマド ライト

  • Snapdragon X2 Plus: 3, 067
  • M4: 3, 949 (28.76% 高速化)

3DMark ソーラーベイ

  • スナップドラゴンX2プラス:12, 525
  • M4: 15, 580 (24.39%高速化)
パフォーマンス比較:Snapdragon X2 Plus vs. Apple M4パフォーマンス比較:Snapdragon X2 Plus vs. Apple M4パフォーマンス比較:Snapdragon X2 Plus vs. Apple M4パフォーマンス比較:Snapdragon X2 Plus vs. Apple M4

QualcommのSnapdragon X2 Plusが2024年に発売されたApple Siliconモデルを上回れなかったことは残念ですが、パフォーマンス評価はCPUやGPUのベンチマークだけにとどまらないことを忘れてはなりません。したがって、現段階ではSnapdragon X2 Plusの全体的な性能について明確な結論を出すのは時期尚早です。

さらに詳しい情報については、PCMagをご覧ください。

出典と画像

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です