
インテルの元取締役たちは最近、特にNVIDIAとの提携を踏まえ、同社の将来について興味深い見解を述べた。彼らは、「チーム・ブルー」としても知られるインテルが戦略的な動きとして非公開化を検討すべきだと提言している。
元取締役、インテルの将来の財務的成功のために非公開化を主張
インテルとNVIDIAの予想外の提携は、特にインテルの市場における低迷が認識されていたため、多くの人々を驚かせました。資本市場からのこの提携への好意的な反応は、インテルの事業再生の可能性を示唆しています。フォーチュン誌の論説記事で、シャーリーン・バーシェフスキー氏、リード・ハント氏、ジェームズ・プラマー氏といった元取締役は、NVIDIAと米国政府による株式取得後のインテルの進路について明確なビジョンを示しました。彼らの提言は明快です。インテルは資産を最大限に活用するために、非公開企業に移行すべきです。
この提案の根拠は、インテルを株主への四半期財務報告の制約から解放し、製品開発に再び注力できるようにすることです。彼らは、米国主導のコンソーシアムによるインテルの公開株式の取得を提唱し、インテルの設計業務とファウンドリー能力の戦略的分離の必要性を強調しています。
インテルの製造資産を活用し、設計事業から分離した、成功するファウンドリーの設立は、トランプ政権にとって大きな勝利となるだろう。それは、TSMCに全面的に依存している大手半導体設計企業にとって、さらに大きな勝利となるだろう。
元取締役が指摘したように、民間モデルへの移行によるもう一つの大きなメリットは、インテルが人工知能(AI)分野における優秀な人材の獲得・維持能力を高めることです。彼らは、民間企業はより魅力的な報酬パッケージを提供できるため、インテルが現在直面している人材流出とは対照的だと主張しています。この移行は、2028年までにインテルを有利な立場に押し上げ、アメリカの納税者に多大な経済的利益をもたらし、国家安全保障上の利益を強化する可能性を秘めています。

元取締役によるこれらの洞察は示唆に富むものですが、非公開組織への移行には、特に発行済み公開株式の取得手続きや株主の懸念への対応など、独自の課題が伴います。しかしながら、彼らの論説は、特にNVIDIAとの提携によってもたらされる機会を踏まえ、インテルが早急に戦略を見直す必要があることを強調しています。
コメントを残す