ソウル裁判所の判決：FIFTY FIFTY訴訟で贈与者にATTRAKTの支払いを命じる
重要な法的展開として、ソウル中央地方裁判所は、ザ・ギバーズとその代表取締役アン・ソンイルに対し、フィフティ・フィフティの所属事務所アトラクトに対し、約4億9, 950万ウォン（約34万ドル）の損害賠償を命じる判決を下しました。この判決は2026年1月15日に下されました。
裁判所の判決の主な詳細
裁判所は、アン氏と「ギバーズ」の双方が金銭的賠償責任を負うと判断しました。さらに、ペク・ジンシル監督もこの共同支払義務に含まれています。
この判決は、2023年9月に提起された訴訟におけるATTRAKTの部分的な勝利を意味する。ATTRAKTは当初、約21億ウォン（約140万ドル）の損害賠償を求めていた。チェ・ジョンジン裁判長は、アンとギバーズが契約上の義務に違反し、ATTRAKTに経済的損失をもたらしたと判断した。allkpopの報道によると、判決は、欺瞞行為と信託義務違反が本件において重要な役割を果たしたことを強調した。
契約改ざん疑惑
裁判所の判決は、K-POP業界で蔓延している深刻な疑惑、いわゆる「タンパリング」、つまり専属契約満了前のアーティストとの無許可のやり取りを認めたものだ。ATTRAKTの訴えには、アンとギバーズに対する複数の申し立てが詳細に記されていた。
- アン氏は事前の承認なく無許可で締結したサービス契約を通じて、約1億5000万ウォン（約10万ドル）を不正流用したと報じられている。
- ギバーズは、同意なしに広告活動を拒否し、公式ファンカフェを閉鎖し、重要な電子メールアカウントを削除することで事業運営を妨害したとして告発された。
- ATTRAKTはまた、ギバーズが金銭和解義務を怠ったと主張した。
これに対し、ザ・ギバーズは、サービス契約は双方の合意により終了したと主張し、スポーツ・カーンが述べたように、ATTRAKTとFIFTY FIFTYのメンバーを巻き込んだ紛争への関与は限定的であると主張した。
法的紛争の背景
この法廷闘争は、FIFTY FIFTYが2023年にヒット曲「Cupid」で驚異的な成功を収めたことをきっかけに勃発しました。その後まもなく、グループのオリジナルメンバーは、不信感と不当な扱いを理由に、ATTRAKTとの専属契約の効力停止を申し立てました。ATTRAKTは、「Cupid」のプロデューサーとして活躍し、2021年6月から5年間のプロジェクトマネジメント業務委託契約を締結していたアン・ソンイルが、メンバーの行動に潜在的に影響を与えているのではないかと疑っていました。
ATTRAKT の今後の展開は?
今回の判決により、損害賠償金の支払いが即時執行されることになった。一方、ATTRAKTは、元FIFTY FIFTYのメンバー3人（セナ、シオ、アランの3人）と、メンバーの両親を含む複数の被告に対し、130億ウォン（約880万ドル）の損害賠償を求める別の訴訟を進めている。
注目すべきことに、メンバーのキーナはその後控訴を取り下げて ATTRAKT に復帰し、MKによると、ATTRAKT は FIFTY FIFTY を新メンバーを含む 5 人組グループに再編成した。
コメントを残す