アンナのアーカイブ：デジタル著作権侵害の増大する課題
わずか3年という驚くべき短期間で、アンナズ・アーカイブはデジタル著作権侵害の分野で重要なプレイヤーとして台頭しました。このプラットフォームは大きな注目を集めており、出版社はGoogleに大量の削除要請を提出することで、その露出を制限するための取り組みを強化しています。
削除要請の量
TorrentFreakの最近の調査によると、驚くべきことに「Anna’s Archive」に関連する7億4, 900万件ものURLがGoogleの検索結果から削除されたことが明らかになりました。この数字は、2012年5月にGoogleの透明性レポートが開始されて以来、著作権侵害の報告を受けたURLの総数の約5 %に相当します。
他の海賊版サイトとの比較分析
Anna’s Archiveに対する削除措置の規模は、他の海賊版サイトへの措置をはるかに上回っています。例えば、現在最も悪名高い海賊版サイトの一つであるThe Pirate Bayでは、削除されたURLはわずか420万件です。この差は、Anna’s Archiveの膨大なカタログと多数のサブドメインの利用に起因しています。
現在のテイクダウンの傾向
海賊版を取り巻く状況が変化する中、権利者は毎週約1, 000万件の新たなURLを削除対象として申請していると報告されており、 1, 000社以上の著者や出版社がこのプロセスに積極的に参加しています。特に、ペンギンランダムハウスやジョン・ワイリー・アンド・サンズといった大手出版社は、積極的にDMCA通知を行い、この取り組みを先導しています。
削除通知の影響
DMCA通知の体系的な発行によってAnna’s Archiveが完全に忘れ去られるわけではありませんが、特定のタイトルを探しているユーザーの検索体験は複雑化しています。Anna’s Archiveを知らない人がオンラインで書籍を検索しているときに偶然見つける可能性は低いでしょう。なぜなら、検索結果にAnna’s Archiveへの直接リンクが表示されることはますます少なくなっているからです。
オンライン著作権侵害の未来
海賊版サイトの経験から、重要な教訓を学んだかもしれません。それは、海賊版サイトは驚くほど回復力に富んでいるということです。パイレート・ベイのようなサイトを閉鎖しようとする試みは、過去に何度もミラーサイトの出現を招きました。現在の戦略は、こうした海賊版プラットフォームに対する一般の認知度を低下させ、従来の検索方法では発見しにくくすることに重点を置いているようです。
書籍へのアクセスに関する法的代替手段
合法的にオンラインで書籍を入手しようとする場合、通常はパブリックドメインの書籍を購入するか、アクセスするかのどちらかの選択肢があります。後者は通常無料で入手できます。一方、Anna’s Archiveのような海賊版ウェブサイトは、著作権で保護された資料への不正アクセスを提供することで繁栄しており、通常は料金が発生します。
出典: Google、TorrentFreak経由
コメントを残す