2025年度、Intel Foundryは勢いをつけるのに苦戦しており、収益はTSMCの収益を大幅に下回り、損益分岐点を達成する見込みははるかに低くなっています。
比較分析：インテルのファウンドリー収益とTSMC
リップ・ブー・タンCEO率いる新体制のもと、チームブルーは組織全体にわたる抜本的な改革に着手しました。ファウンドリー事業だけでなく、コンシューマー製品や人工知能（AI）といった分野にも着手しました。これは、インテル社内において、前向きな変化が近い将来に訪れるかもしれないという慎重ながらも楽観的な見方が広がっていることを示しています。しかし、特にインテル・ファウンドリー・サービス（IFS）においては、財務の安定に向けた道のりは依然として険しい状況です。SemiAnalysisのスラヴァン・クンドジャラ氏が共有したデータによると、インテル・ファウンドリーの2025年の収益予測は、台湾の競合他社の1, 000分の1にとどまるとされています。
インテルの25年度の外部ファウンドリー売上高は約1億2000万ドルと、TSMCの1000分の1にとどまる見込みです。18Aは最初の波ではファウンドリーの支持を得られませんでしたが、インテルは依然としてファウンドリー全体（社内および外部）に期待をかけており、低成長にもかかわらず、2027年度末には損益分岐点に達すると見込んでいます… pic.twitter.com/Kh1sOi1WbE
— スラヴァン・クンドジャラ (@SKundojjala) 2025 年 11 月 10 日
最新の推計によると、インテルのファウンドリー売上高は今年1億2, 000万ドル程度にまで落ち込む可能性があるとされており、これは18A製造プロセスに関連する莫大なコストとは対照的です。財務状況は厳しいものの、インテルの半導体サービスへの関心が再び高まっている兆候が見られます。テスラ、ブロードコム、マイクロソフトといった大手企業は、18Aノードや14Aノードを含むインテルの次世代技術の採用に傾いていると報じられています。これらの分野での成功は、ファウンドリー部門の活性化とTSMCの優位性に対抗する上で極めて重要となる可能性があります。
IFSは18Aプロセスでいくつかのマイルストーンを達成したものの、その潜在能力を業界に十分に発揮できていない。Panther LakeやClearwater Forestといった今後の製品ラインナップは、Intelのファウンドリー事業の今後の方向性を決定づける上で極めて重要となるだろう。CEOのリップ・ブー・タン氏は以前、自社のプロセスが外部で大幅に採用されなければ、Intelは容赦ない「ムーアの法則」競争への取り組みを再考する可能性があると強調した。これは、14AのようなノードがIntelのチップ事業の持続可能性にとって不可欠であることを浮き彫りにしている。
IFSとTSMCを比較するのは規模の大きな差があるため複雑ですが、半導体分野において適応の遅れが競争力を阻害する可能性があることは明らかです。ARMのCEO、レネ・ハース氏も過去に同様の見解を示しており、イノベーションで後れを取った企業は追いつく可能性が低いと指摘しています。TSMCは引き続き半導体業界をリードしており、インテルはそれを遠くから見ているように見えます。
コメントを残す