アップルは、海賊版書籍をAIの訓練に利用したとの疑惑で訴訟に直面しており、プライバシー重視のイメージが揺らぐ

プライバシーへの取り組みで知られるAppleは、2人の神経科学著者が集団訴訟を起こしたことで、厳しい批判に直面しています。彼らは、AppleがApple Intelligenceプラットフォームの開発に彼らの著作の海賊版を利用したと主張しています。特に、同社が人工知能技術に真剣に投資している時期に、この告発はAppleのイメージを大きく損なう可能性があります。

Appleのプライバシー重視のイメージに異議を唱える訴訟

訴状で詳述されているように、Appleは、様々なシャドーライブラリから多数の海賊版テキストを収録した包括的なリポジトリであるThe Pileから派生したBooks3データセットに依存していると非難されています。係争作品の中には、原告の著名な作品が含まれています。

巧妙な心：マジックの神経科学が明らかにする、私たちの日常の欺瞞について
イリュージョンのチャンピオン：心を揺さぶるマジックの裏にある科学

Appleは以前、Books3にリンクされたデータを使用していることを認めていたが、2023年に著作権に関する懸念が提起されたことを受けて、このデータセットへの依存を慎重に中止した。

この訴訟は、Appleの強力なプライバシー擁護と、それに対する申し立てとの間の矛盾を考えると、痛ましい問題です。Appleは数十年にわたり、ユーザーのプライバシーとデータの完全性の保護を自らに課してきました。しかし、同社がAI開発に深く関与する中で、今回の訴訟は、同社の倫理基準が人工知能の学習に用いられるデータセットにまで及ぶのかどうかという疑問を投げかけています。

業界全体に影響を及ぼす可能性のある法廷闘争

この訴訟の結果は、Appleだけでなく、OpenAI、Google、Metaといった大手企業にも広範な影響を及ぼす可能性があります。これらの企業はいずれも、データセットの完全性に関する同様の問題に直面しています。しかしながら、Appleのケースは、データ利用における高い倫理基準をこれまで表明してきたという点で、特異なものです。この訴訟は、Appleの「プライバシー第一」というブランドの信憑性を根本的に疑問視するものです。

原告側が勝訴した場合、テクノロジー企業によるAIシステムの学習用データの調達方法が再定義される可能性があり、企業がモデルの将来的な改良において、ライセンスまたは購入済みのコンテンツを主に利用することを義務付ける前例が確立される可能性があります。たとえAppleが勝訴したとしても、同社はこれまで掲げてきた道徳的優位性を失う可能性があり、テクノロジー倫理の複雑さを浮き彫りにするでしょう。

これらの主張は現段階では未だ証明されておらず、訴訟は依然として司法手続き中であることを認識することが重要です。Appleに対する責任はまだ確定しておらず、違法に取得されたテキストデータを用いてApple Intelligenceを訓練していたかどうかの真相は依然として不明です。疑問は残ります。AppleのAI基盤が非プライベートデータに基づいている場合、Appleは本当にユーザーのプライバシーを守れるのでしょうか？

出典と画像