Chi possiede Fujitsu? Internet chiede che la società giapponese sia ritenuta responsabile dello scandalo dell’ufficio postale dopo l’uscita del dramma di ITV

L’ultima serie ITV Mr Bates vs The Post Office presenta gli eventi dello scandalo dell’ufficio postale avvenuto tra il 1999 e il 2015. Dopo la sua anteprima il 1 gennaio 2024, lo spettacolo ha ricevuto feedback positivi dalla critica. Nel frattempo, gli spettatori hanno espresso la loro frustrazione per tutto ciò che è accaduto durante lo scandalo.

Lo scandalo è nato dall’installazione nel 1999 di un software chiamato “Horizon” per Post Office Limited che avrebbe dovuto essere utile per varie attività, comprese le transazioni. Tuttavia, secondo la BBC, sono seguite denunce per carenze di liquidità, che hanno portato alla condanna di circa 700 sub-postmaster e sub-postmasters.

Anche se in molti hanno visto la serie, X (ex Twitter) è stato inondato da diverse reazioni in cui si chiedeva il divieto della società giapponese Fujitsu.

Le richieste di divieto arrivano dopo che Post Office Limited ha esteso un contratto di 16,5 milioni di sterline con la società nell’aprile dello scorso anno quando non è riuscita a completare il processo di migrazione al cloud. All’epoca anche un portavoce dell’ufficio postale ha condiviso una dichiarazione, che diceva:

“Continuiamo ad apportare miglioramenti a Horizon e ai nostri attuali sistemi, oltre a garantire tutele e stabilità per i significativi cambiamenti pianificati a venire. Abbiamo quindi apportato modifiche contrattuali con Fujitsu che entreranno in vigore dal 31 marzo 2024.”

Secondo Craft, Takahito Tokita è il CEO di Fujitsu e un gruppo di altri 49 dirigenti stanno esaminando le operazioni dell’azienda. L’azienda fornisce servizi IT e dispone di un dipartimento separato che si concentra su servizi di consulenza, implementazione e gestione IT, come da Yahoo.

I netizen chiedono che Fujitsu venga bandita perché collegata allo scandalo delle Poste

Lo scandalo delle Poste britanniche, iniziato nel 1999, ha portato alla condanna di circa 700 direttori di filiale, secondo la BBC. Anche alcuni sottocapi delle poste furono mandati in prigione e altri soffrirono di problemi finanziari. Le condanne erano il risultato di una tecnologia software chiamata Horizon, creata da Fujitsu.

Come accennato in precedenza, lo scandalo dell’ufficio postale è il tema principale del nuovo programma Mr Bates vs The Post Office e, sebbene Fujitsu sia risultato coinvolto nello scandalo, i netizen hanno iniziato a chiedere un divieto dell’azienda fino a X:

Le cause dello scandalo restano oggetto di indagine, ma nel corso degli anni le Poste sono state accusate di “insabbiamento”. LBC ha riferito che il software Horizon ha tentato di introdurre un processo per i direttori delle filiali nel 1999 in cui potevano avere il controllo sui conti.

Tuttavia, la nuova tecnologia ha comportato un grosso problema poiché diverse filiali si sono lamentate di non avere liquidità sufficiente. Quando il problema è emerso, ha provocato il licenziamento di diversi direttori delle poste, ma non è stata avviata alcuna indagine penale contro le Poste.

Una delle vittime è stato anche Alan Bates, che ha iniziato a lavorare come attivista dopo lo scandalo dell’ufficio postale. Nel frattempo, circa 93 vittime hanno ricevuto un risarcimento dopo che le accuse contro di loro erano state modificate, secondo LBC.

Nel gennaio 2023, Sir Wyn Williams, che ricopre il ruolo di presidente della Post Office Horizon IT Inquiry, si è espresso contro il ritardo nei risarcimenti. Williams ha affermato in un rapporto che circa 100 persone non hanno ricevuto il risarcimento nonostante lo avessero richiesto molto tempo fa.

Fujitsu è stata coinvolta in altre controversie in passato

Sebbene il legame di Fujitsu con lo scandalo delle Poste britanniche abbia suscitato polemiche, la società è stata coinvolta anche in altre questioni in passato. Ciò include i problemi verificatisi agli sportelli bancomat della Banca Mizuho nel 2002.

Secondo la BBC, la Borsa di Toyota ha subito una perdita di 300 milioni di dollari nel 2005, presumibilmente avvenuta a causa del software Fujitsu installato nel loro sistema. Ciò ha portato a un caso giudiziario in cui non è stata presentata alcuna accusa contro Fujitsu.