Lunedì 29 gennaio è stata presentata una denuncia in tribunale sostenendo che i post sui social media del giudice distrettuale Erika Ballou erano contrari alle norme di condotta giudiziaria del Nevada. Un avvocato speciale assunto dalla commissione ha dettagliato la divulgazione delle accuse presentate davanti alla Commissione sulla disciplina giudiziaria del Nevada.
Secondo il NY Post, Ballou, che ha prestato giuramento il 4 gennaio 2021, è accusato di due capi di imputazione per violazione del “Codice di condotta giudiziaria rivisto del Nevada”.
Ciò è accaduto dopo che Erika Ballou ha condiviso due post sulle sue pagine Facebook e Instagram. Secondo i documenti del tribunale, il primo incidente è avvenuto nove mesi dopo che lei aveva prestato giuramento come giudice del tribunale distrettuale nel gennaio 2021. Il secondo è avvenuto nel 2022.
La commissione ha inoltre affermato che la denuncia, presentata dall’avvocato Francis Flaherty, è il primo passo verso una potenziale azione disciplinare.
La giudice del Nevada Erika Ballou sta attualmente affrontando accuse disciplinari per due dei suoi post sui social media
Due commenti sui social media del giudice di Las Vegas , Erika Ballou, hanno suscitato critiche. Un post è stato creato alla fine di settembre 2021 nel centro di Las Vegas durante l’evento La vita è bella. Ballou ha condiviso un selfie ora cancellato alle 22:46 sul suo Instagram e ha scritto:
“La vita è ANCORA bella, nonostante Billie Eilish non INIZI per trenta minuti e domani ho un calendario delle 8:30.”
Il post seguiva hashtag come “VacateTheS–tOuttaOutofCustodyCases” e “Dove diavolo è Carmen San Diego”. Secondo le accuse, questo post su Instagram avrebbe violato diverse norme del codice di condotta .
La denuncia sosteneva inoltre che Erika Ballou avesse fatto un commento improprio riguardo ai suoi doveri giudiziari nel suo articolo. Tuttavia, la Commissione associata alla questione ha stabilito che il post di Ballou ha violato tre dei quattro “canoni” del codice di condotta giudiziaria, incluso il canone 1, regola 1.1, che afferma:
“Un giudice deve difendere la fiducia del pubblico nell’indipendenza, integrità e imparzialità della magistratura ed evitare irregolarità e l’apparenza di scorrettezza” .
Il Codice giudiziario prevede inoltre che:
“I doveri dell’ufficio giudiziario, prescritti dalla legge, prevalgono su ogni attività personale ed extragiudiziale del giudice” .
Inoltre, secondo le accuse , l’incarico ha ignorato la regola secondo cui la vita personale dei giudici dovrebbe essere seconda rispetto ai loro doveri ufficiali.
https://www.youtube.com/watch?v=null
Il secondo conteggio di Erika Ballou si riferisce a un post su Facebook, ora cancellato, pubblicato nell’aprile 2022 dal giudice e da due persone che la Commissione ha designato come difensori pubblici. È raffigurata nel post accanto a Robson Hauser e Shana Brouwers, due difensori pubblici della contea di Clark, in una vasca idromassaggio.
Nel post, si vede Ballou indossare un costume da bagno e tenere con il braccio Robson Hauers a torso nudo mentre Shauna Browers, un’altra signora, sta accanto a loro in una vasca idromassaggio. La didascalia del post diceva:
“Robson è circondato da grandi (bestie).”
Anche il post è stato ritenuto discutibile nella denuncia.
I post di Erika Ballou sono stati accusati di violare molteplici codici di condotta. Tra queste figurava una norma secondo la quale i giudici devono agire per difendere la fiducia del pubblico. Vieta inoltre di dare l’impressione che qualcuno o qualcosa sia in una posizione di influenza.
Ballou è inoltre accusato di aver infranto la Regola 2.4 (C), che dice:
“Un giudice non deve trasmettere o permettere ad altri di trasmettere l’impressione che qualsiasi persona o organizzazione sia in grado di influenzare il giudice.”
Prima che venga fissata l’udienza, Erika Ballou avrà la possibilità di affrontare le accuse, secondo la commissione. Ha anche la possibilità di ricorrere in appello contro la decisione, che potrebbe portare la questione alla Corte Suprema del Nevada.
Non è stato possibile raggiungere Ballou o il suo rappresentante per un commento. D’altra parte, nessuno del tribunale distrettuale della contea di Clark ha detto nulla al riguardo.
Lascia un commento