Venerdì 5 dicembre, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha consentito allo stato dell’Idaho di attuare il suo severo divieto di aborto, anche in caso di emergenza medica. I giudici hanno dichiarato che avrebbero ascoltato le argomentazioni riguardanti questa sentenza in aprile. Per ora, hanno sospeso la sentenza di un tribunale di grado inferiore che ha bloccato la legge dello stato dell’Idaho dall’applicare il divieto in caso di emergenze ospedaliere.
Questa è la seconda grande controversia sull’aborto gestita dalla Corte Suprema dal 2022, quando i giudici hanno annullato Roe v. Wade, consentendo agli stati degli Stati Uniti di imporre severamente il divieto di aborto. La corte attende anche un’altra udienza riguardante le regole della FDA (Food and Drug Administration) sul possesso di mifepristone, un farmaco utilizzato nell’aborto.
L’amministrazione Biden ha intentato una causa e si è opposta alla sentenza sostenendo che gli ospedali negli Stati Uniti che ricevono fondi medici sono tenuti a fornire cure di emergenza, compreso l’aborto, secondo la legge federale. L’amministrazione ha affermato che gli ospedali sono tenuti a fornire le cure indipendentemente dal divieto di aborto in vigore.
Con questa nuova sentenza, lo stato dell’Idaho penalizza l’esecuzione dell’aborto e la sua assistenza. Chiunque eseguisse un aborto o assistesse qualcuno in esso rischierebbe fino a cinque anni di prigione. La sentenza della Corte Suprema di venerdì ha suscitato severe critiche online. Un utente ha commentato il post X di AP sullo stesso argomento e ha paragonato l’Idaho a Gilead, lo stato immaginario del romanzo distopico di Margaret Atwood “The Handmaid’s Tale”.
La Corte Suprema degli Stati Uniti, l’Idaho e lo stato dell’Idaho, sono sotto accusa per la rigorosa applicazione del divieto di aborto
Il divieto di aborto nell’Idaho è stato paragonato al divieto di Gilead di Atwood da molti. Gilead, come descritto nei libri, è un luogo gestito principalmente da uomini, dove i diritti delle donne sono frenati con la massima atrocità.
Il divieto di aborto imposto dallo Stato Rosso degli Stati Uniti ha fatto infuriare molti su Internet. Hanno alzato la voce contro quello che hanno definito “estremismo religioso”. La gente ha criticato lo SCOTUS a guida repubblicana per non essersi preoccupato della vita delle donne. Sostenevano che un feto, che deve ancora venire alla vita non sopravviverebbe potenzialmente se la madre morisse.
Il Defense of Life Act era stato precedentemente bloccato dalla legge federale
L’Idaho ha promulgato la legge sull’aborto, Defense of Life Act nel 2020, con una disposizione che stabiliva che sarebbe entrata in vigore se lo SCOTUS avesse ribaltato il caso Roe v. Wade sentenza del 1973 che riconosceva alle donne il diritto di interrompere la gravidanza. Nel 2020, quando la Corte Suprema ha revocato la sentenza Roe v. Wade che garantiva il diritto costituzionale delle donne all’aborto, è entrato in vigore il Defense of Life Act.
Il governo federale ha citato in giudizio lo stato, cosa che ha portato un giudice federale a impedire all’Idaho di attuare la legge nell’agosto 2022. Biden si è rivolto a X per criticare la sentenza di venerdì.
Ha detto che questi divieti mettono ulteriormente in pericolo la vita delle donne poiché non ricevono alcuna assistenza medica nei loro stati, costringendole a viaggiare verso un altro stato durante la gravidanza, ritardando così il processo di somministrazione del trattamento in tempo.
Articoli correlati:
Tornando a casa con Tyler Cameron – Tutto quello che sappiamo finora
7:36
Charli XCX annuncia il nuovo album e il tour nelle arene del Regno Unito nel 2024: tracklist, prevendita, date, luoghi e tutto ciò che devi sapere
7:34
‘Che gesto dolce’: Jack White reagisce a Beyoncé che gli manda dei fiori per averla ispirata in Cowboy Carter
7:02
Lascia un commento