La rappresentazione delle azioni di Legolas in Il Signore degli Anelli ha scatenato un notevole dibattito, in particolare riguardo alla sua decisione di uccidere Gríma Vermilinguo. Il regista Peter Jackson ha fatto diverse scelte creative che riflettevano le complessità dell’adattamento dell’ampia opera letteraria di JRR Tolkien in una concisa trilogia cinematografica. La sfida di incapsulare l’ampia narrazione del capolavoro di Tolkien è stata immensa, soprattutto quando si è trattato di personaggi come Gríma e dei loro destini.
In Il Signore degli Anelli: Il ritorno del re , la scena in cui Legolas spara mortalmente a Vermilinguo ha fatto storcere il naso ai fan, principalmente per la sua natura apparentemente contraddittoria. Storicamente, Legolas, un membro della Compagnia, era noto per la sua compassione e moderazione, tratti che sembravano in contrasto con l’atto di uccidere. L’adattamento di Jackson si è certamente orientato verso una violenza accentuata rispetto alla narrazione scritta da Tolkien, rendendo questo momento particolare stridente per alcuni spettatori.
Il motivo dietro la decisione di Legolas
L’importanza di Saruman per la Compagnia
Una plausibile spiegazione delle azioni di Legolas era il suo desiderio di proteggere Saruman. Osservando il teso confronto tra Saruman e Vermilinguo, Legolas percepì la minaccia imminente mentre Vermilinguo si lanciava per pugnalare mortalmente Saruman. Si potrebbe sostenere che Legolas agì per un disperato bisogno di salvare Saruman, poiché riconosceva il valore del personaggio per la Compagnia. Legolas esitò finché non fu evidente che Vermilinguo rappresentava un pericolo letale, evidenziando il conflitto interiore che stava affrontando.
Nonostante la controversia, era possibile che Saruman potesse resistere a un attacco così pericoloso, dati i suoi poteri formidabili. Sfortunatamente, l’intervento di Legolas si rivelò troppo tardivo; Vermilinguo soccombette alle ferite prima che Saruman potesse trarre beneficio dalla decisione di Legolas. Questa scelta sottolinea l’idea che il fine possa giustificare i mezzi, soprattutto se si considera che Saruman possedeva informazioni critiche su Sauron che avrebbero potuto aiutare la ricerca della Compagnia.
Valutare la giustificazione di Legolas
La controversia che circonda l’azione di Legolas
La scelta di Legolas di uccidere Vermilinguo ha diviso i fan. Mentre il suo personaggio incarnava costantemente coraggio e moralità, l’esecuzione dell’atto sembrava confondere le acque. Forse una rappresentazione più esplicita del processo di pensiero di Legolas avrebbe potuto chiarire le sue intenzioni di risparmiare vite proteggendo al contempo il bene superiore. È importante notare che, nel contesto più ampio della narrazione, Jackson aveva bisogno di un modo per concludere la trama di Vermilinguo, che era intricatamente legata alla scomparsa di Saruman nel testo originale.
Età Tolkieniana |
Evento che segna l’inizio |
Anni |
Lunghezza totale in anni solari |
---|---|---|---|
Prima del tempo |
Indeterminato |
Indeterminato |
Indeterminato |
Giorni prima dei giorni |
Ainur entrò in Eä |
1 – 3.500 anni valiani |
33.537 |
Anni pre-prima età degli alberi (YT) |
Yavanna creò i due alberi |
Anno 1 – 1050 |
10.061 |
Prima Era (FA) |
Gli elfi si sono svegliati a Cuiviénen |
Da 1050 a 1500, da 1 a 590 |
4.902 |
Seconda Era (SA) |
La Guerra d’Ira è finita |
Numero di telefono: 1-3441 |
3.441 |
Terza Età (TA) |
L’ultima alleanza sconfisse Sauron |
Italiano: TA 1 – 3021 |
3.021 |
Quarta Era (Fo.A) |
Gli anelli degli elfi hanno lasciato la Terra di Mezzo |
Fo.A 1 – sconosciuto |
Sconosciuto |
In definitiva, si può sostenere che la scelta di Legolas di eliminare Vermilinguo fosse giustificata, poiché preservare Saruman avrebbe potuto servire gli obiettivi più ampi della Compagnia. Entrambi i personaggi, sfortunatamente, non hanno colto l’opportunità di redenzione durante i loro ultimi momenti a Orthanc. In particolare, la decisione di Jackson di intrecciare elegantemente la morte di Saruman in una scena tagliata dalla narrazione originale potrebbe aver limitato l’esplorazione di quanto fosse preziosa la vita di Vermilinguo, portando alle ultime, seppur deplorevoli, azioni di Legolas.
Il destino di Vermilinguo nella narrazione di Tolkien
Differenze nella morte di Saruman e Gríma
Contrariamente all’adattamento cinematografico, il destino di Vermilinguo si svolge in modo diverso nelle opere letterarie di Tolkien. Nella narrazione originale, Saruman e Vermilinguo incontrano la loro fine non a Orthanc ma nella Contea, in seguito agli eventi noti come Scouring of the Shire, un episodio omesso dai film. In entrambi gli scenari, tuttavia, le azioni di Gríma contribuiscono direttamente alla caduta di Saruman, poiché alla fine uccide Saruman prima di incontrare la sua stessa fine. Mentre il film raffigura Legolas che vendica la morte di Seruman, il libro ritrae gli arcieri Hobbit come gli esecutori.
La scelta di mantenere le loro morti a Isengard per l’adattamento cinematografico è stata strategica, soprattutto considerando che la Warner Bros. ha optato per rinunciare a Scouring of the Shire per mantenere lo slancio del film. Includere questo segmento avrebbe potuto interrompere il ritmo, in particolare se accostato all’epica conclusione della sconfitta di Sauron. Collocando Saruman e Wormtongue in cima a Orthanc, Jackson ha fornito un avvincente climax visivo alle loro narrazioni, culminando in un momento memorabile per il pubblico.
Il 13 dicembre 2024, la Warner Bros. pubblicherà il film d’animazione Il Signore degli Anelli: La Guerra dei Rohirrim , ampliando ulteriormente la tradizione della Terra di Mezzo.
In definitiva, sia il finale di Saruman che quello di Vermilinguo presentano temi profondi all’interno della narrazione di Tolkien, evidenziando le complessità del potere, della manipolazione e le tragiche conseguenze del tradimento. In Il Signore degli Anelli , questi elementi risuonano profondamente, consolidando lo status della serie come epica senza tempo.
Lascia un commento