Comprendere la differenza tra firewall con stato e firewall senza stato

Quando si tratta di rafforzare la rete contro accessi non autorizzati e potenziali minacce informatiche, è fondamentale comprendere le differenze tra un firewall con stato e un firewall senza stato. In questo articolo, approfondiremo il funzionamento di ogni tipo e spiegheremo perché i firewall con stato tendono a essere la scelta migliore per la maggior parte degli utenti che cercano soluzioni efficaci per la sicurezza di rete.

Che cosa è un firewall senza stato?

I firewall stateless sono stati la forma pionieristica di firewall , emersi nei primi anni ’80 come strumenti di base per il filtraggio dei pacchetti. La loro semplicità è sorprendentemente evidente nel loro funzionamento.

Questi firewall valutano i singoli pacchetti di dati in modo indipendente quando arrivano al limite della rete. Il termine “stateless” è indicativo del loro meccanismo: non mantengono informazioni sulle connessioni di rete in corso. Ogni pacchetto viene valutato basandosi esclusivamente su caratteristiche predefinite come indirizzi IP di origine e destinazione, porte e protocollo in uso.

Firewall hardware senza stato Cisco PIX — Firewall hardware stateless Cisco PIX. Fonte immagine: porta seriale

Il firewall ispeziona ogni pacchetto rispetto a un set specifico di regole, che stabiliscono se consentirlo o bloccarlo. Ad esempio, una regola potrebbe consentire il traffico sulla porta 80 (HTTP) ma negare il traffico sulla porta 23 (Telnet), comunemente riconosciuta come non sicura.

Sebbene i firewall stateless siano efficienti e semplici da configurare, la loro efficacia è diminuita man mano che l’utilizzo di Internet e le richieste di sicurezza sono diventati più complessi. Ora sono utilizzati principalmente in scenari semplici, come la protezione di modelli di traffico prevedibili in semplici impostazioni di rete.

Che cos’è un firewall con stato?

Al contrario, i firewall stateful, introdotti a metà degli anni ’90, considerano il contesto generale delle connessioni di rete. Funzionano in modo simile a una guardia di sicurezza vigile che ricorda chi entra e chi esce da un edificio.

Questa consapevolezza contestuale è fondamentale, soprattutto perché gli aggressori informatici sfruttano sempre di più il traffico legittimo. Un esempio lampante sono gli attacchi Distributed Denial of Service (DDoS), che inondano i sistemi con innumerevoli pacchetti legittimi, causando un sovraccarico di rete. Un firewall con stato rileva e mitiga efficacemente tali attacchi mantenendo una tabella di stato o una tabella di connessione che tiene traccia delle connessioni di rete in corso.

Quando viene avviata una nuova connessione, il firewall stateful ne registra i dettagli nella tabella di stato. Quando arrivano nuovi pacchetti, il firewall esegue un riferimento incrociato di questi pacchetti con la tabella di stato per determinare se appartengono a una sessione autorizzata. I pacchetti che corrispondono alle connessioni esistenti passano, mentre altri vengono bloccati. Un firewall stateless non riuscirebbe a fornire questo livello di controllo, consentendo potenzialmente il passaggio di pacchetti dannosi.

La tecnologia di ispezione dello stato è ormai una funzionalità standard nella maggior parte delle principali soluzioni firewall, tra cui Windows Firewall, Bitdefender Firewall e Comodo Firewall, tra gli altri.

I firewall con stato possono proteggere dalle minacce moderne?

Sebbene i firewall stateful offrano una protezione superiore rispetto alle loro controparti stateless, hanno delle limitazioni: in genere ispezionano solo le intestazioni dei pacchetti e potrebbero non rilevare attacchi che utilizzano contenuti di payload dannosi. Data la crescente incidenza di tali attacchi nell’attuale panorama della sicurezza informatica, questo è uno svantaggio significativo.

Immagine di sicurezza — Fonte dell’immagine: Pexels

Questa è la situazione in cui i firewall di nuova generazione (NGFW) diventano essenziali. La tecnologia NGFW può esaminare l’intero pacchetto, incluso il suo payload, in modo simile a come il personale di sicurezza negli aeroporti utilizza i raggi X per scoprire minacce nascoste.

In definitiva, anche i firewall stateful o di nuova generazione più sofisticati dovrebbero far parte di una strategia di sicurezza multistrato. Questa strategia dovrebbe anche comprendere software anti-malware aggiornato, patch di sistema di routine, pratiche di password forti, autenticazione multifattoriale, abitudini di navigazione sicure e backup regolari dei dati per rafforzare le difese contro il panorama delle minacce in continua evoluzione.

Immagine di copertina generata da Grok.

Domande frequenti

1. Quali sono le principali differenze tra firewall con stato e firewall senza stato?

La differenza principale risiede nel modo in cui ogni firewall gestisce il traffico di rete. I firewall stateless esaminano ogni pacchetto in modo indipendente, basandosi esclusivamente su regole predefinite per il filtraggio. Al contrario, i firewall stateful mantengono una tabella di stato che traccia le connessioni attive, consentendo un processo decisionale più sfumato che considera il contesto del traffico di rete.

2. Un firewall con stato può gestire le moderne minacce informatiche in modo più efficace?

Sì, i firewall stateful sono solitamente meglio equipaggiati per gestire le minacce informatiche contemporanee. Monitorano le connessioni attive, rendendo più difficile per gli aggressori sfruttare il traffico legittimo, in particolare in casi come gli attacchi DDoS. Tuttavia, hanno ancora delle limitazioni e dovrebbero essere integrati con misure di sicurezza aggiuntive come i firewall di nuova generazione per una protezione completa.

3. Quando dovrei utilizzare un firewall stateless?

I firewall stateless possono essere appropriati in scenari in cui i modelli di traffico di rete sono semplici e prevedibili, come la protezione di segmenti specifici di una rete o per il filtraggio preliminare in combinazione con altre misure di sicurezza. Offrono una protezione di base e sono facili da configurare, il che li rende adatti per determinate applicazioni.

Fonte e immagini