Un dirigente di Google blocca un critico per aver esposto uno strumento di intelligenza artificiale controverso che richiedeva foto di camerini, suscitando preoccupazioni sulla privacy degli adolescenti e un riferimento a Sydney Sweeney

La corsa dei giganti della tecnologia per innovare e implementare funzionalità avanzate di intelligenza artificiale porta spesso a sviluppi rivoluzionari ma preoccupanti. Sebbene questi strumenti siano progettati per migliorare l’esperienza utente e stabilire un vantaggio competitivo nel settore tecnologico, a volte oltrepassano i confini etici, sollevando questioni cruciali in termini di privacy e responsabilità. Un recente incidente che ha coinvolto il commentatore tecnologico Nate Jhake esemplifica queste preoccupazioni: è stato bloccato da un dirigente di Google dopo aver espresso le sue riserve su una nuova funzionalità di intelligenza artificiale. Questo incidente ha acceso il dibattito sulla responsabilità in ambito tecnologico e sulle implicazioni etiche dell’uso dei dati.

La funzionalità AI di Google scatena polemiche: trasparenza o controllo dei danni?

Google ha introdotto una funzionalità di intelligenza artificiale destinata a rivoluzionare lo shopping online, consentendo agli utenti di “provare” virtualmente i vestiti tramite le foto caricate. Tuttavia, questa innovazione è stata accolta con scetticismo, con molti che sostengono che sollevi notevoli problemi di privacy. Le critiche sono arrivate rapidamente dal commentatore Nate Jhake, che ha definito la funzionalità di intelligenza artificiale profondamente preoccupante. La controversia che circonda questa iniziativa si è intensificata dopo che il dirigente di Google Rajan Patel ha fatto riferimento a una pubblicità con Sydney Sweeney, nota per le sue immagini ipersessualizzate, nell’annunciare la funzionalità.

Il contenuto dell’annuncio ha suscitato critiche per il suo tono suggestivo, rendendo il riferimento di Patel particolarmente stridente data la natura dello strumento di intelligenza artificiale, che richiede agli utenti di condividere foto personali del camerino. Nella sua risposta all’annuncio di Patel, Jhake ha sollevato dubbi pertinenti sul fatto che i modelli di intelligenza artificiale fossero stati addestrati su immagini inviate dagli utenti. Nonostante la significativa risposta alla richiesta di Jhake, Patel ha scelto di non intervenire, scegliendo invece di bloccare il commentatore.

Oggi sono stato bloccato dal dirigente di Google Rajan Patel. Ecco un riassunto di cosa è successo: 1) Google ha rilasciato un inquietante prodotto di intelligenza artificiale che chiede agli utenti di caricare foto del camerino per “provare” i vestiti.2) Rajan lo ha annunciato con un commento inquietante che faceva riferimento all’ipersessualizzato…pic.twitter.com/b7C9lrxLjz

— Nate Hake (@natejhake) 2 agosto 2025

Frustrato dalla mancanza di risposta, Jhake ha commentato ulteriormente il post di Patel, affermando che, a suo avviso, l’obiettivo principale di questo nuovo strumento va oltre il miglioramento dello shopping online; ha sostenuto che segnala una transizione verso interazioni parasociali prodotte dall’intelligenza artificiale. Questa prospettiva trae vantaggio dal coinvolgimento di Google in piattaforme come Character, che sviluppa chatbot basati sull’intelligenza artificiale che simulano le relazioni umane. Il tweet successivo di Jhake ha rapidamente attirato l’attenzione, raccogliendo circa 100.000 visualizzazioni e indicando una significativa risonanza con la sua posizione critica all’interno della comunità tecnologica.

Bloccando Jhake anziché affrontare le preoccupazioni sollevate, Patel ha inavvertitamente amplificato i dubbi sull’approccio di Google alla critica e alla trasparenza. Questo incidente mette in luce un dilemma etico più ampio: le aziende tecnologiche stanno dando priorità alla rapida implementazione delle innovazioni dell’intelligenza artificiale anziché a un’attenta valutazione delle loro implicazioni? In definitiva, questa situazione evidenzia la sfida più ampia che i leader tecnologici devono affrontare: destreggiarsi tra il controllo pubblico e lo sviluppo di tecnologie responsabili ed etiche.

Fonte e immagini