Trapelato il benchmark dell’Exynos 2500: un nuovo test mostra un punteggio superiore del 17%, ma resta comunque indietro rispetto ai concorrenti

Samsung ha recentemente fatto notizia con il lancio del suo rivoluzionario chipset per smartphone Exynos 2500, che utilizza l’innovativa tecnologia GAA a 3 nm. Tuttavia, i primi dati prestazionali pubblicati su Geekbench 6 hanno mostrato risultati alquanto deludenti, inducendo a rivalutarne le capacità prima del lancio ufficiale. Nonostante abbia recuperato alcuni punti, l’Exynos 2500 rimane superato dai principali chipset della concorrenza come Dimensity 9400, Snapdragon 8 Elite e Apple A18 e A18 Pro.

Exynos 2500 ottiene modesti miglioramenti nelle prestazioni

Secondo gli aggiornamenti condivisi da Tarun Vats su X, l’Exynos 2500 è stato nuovamente testato, ottenendo un punteggio single-core di 2.356 e un punteggio multi-core di 8.076. Rispetto ai risultati precedenti, che erano rispettivamente di 2.012 e 7.563, il chipset mostra un miglioramento nominale di circa il 17% nelle prestazioni single-thread e del 6, 7% in quelle multi-thread. Sebbene questi miglioramenti siano un segnale positivo, sollevano anche dubbi sulla possibilità che il processo di fabbricazione GAA a 3 nm di Samsung avrebbe potuto produrre prestazioni più elevate se avesse ottenuto una migliore resa dei materiali. Si ipotizza che l’Exynos 2500 avrebbe potuto debuttare prima nella serie Galaxy S25 se la produzione non avesse dovuto affrontare queste sfide.

Nonostante sia posizionato come chipset di punta, l’Exynos 2500 fatica a superare i suoi concorrenti più affermati. Pur superando il suo predecessore, l’Exynos 2400, che a sua volta è rimasto indietro rispetto allo Snapdragon 8 Gen 3 di Qualcomm e ai Dimensity 9300 e 9300+ di MediaTek, l’aumento di prestazioni potrebbe non essere sufficiente a consolidare la sua posizione nel mercato degli smartphone premium. Alcuni report suggeriscono che i tassi di rendimento di Samsung per il suo SoC GAA a 3 nm oscillano tra il 20% e il 40%, il che potrebbe limitare le prestazioni complete del chipset a causa di vincoli produttivi intrinseci.

Sebbene le prestazioni di calcolo dell’Exynos 2500 lascino molto a desiderare, c’è ancora attesa per il potenziale della GPU Xclipse 950. Le future valutazioni delle prestazioni forniranno ulteriori approfondimenti sulle sue capacità e aggiorneremo i nostri lettori con i confronti e i benchmark più recenti non appena saranno disponibili. Restate sintonizzati per ulteriori informazioni su questa storia in continua evoluzione.

Fonte e immagini